Interessant commentaire ou l’on dit en substance que ce sont des minorités qui ont fait mai68, tout en déplorant que la dite minorité n’agisse plus de nos jours...

Et le reste des gens ? Qu’est-ce que l’on en fait ?
Ont-ils le droit de s’exprimer... Apparemment non, puisque ce ne sont pas des contestataires. De facto, seuls celui qui conteste à le droit de parler ?

C’est oublier que les gens de l’époque ont soutenus De Gaulle massivement, ce qui a mis fin à 68, du moins dans la contestation. Etait-ce de la démocratie ?

Ce qui est très symptomatique d’une façon de penser : La minorité aurait raison, la majorité aurait tort. Des rebelles, des héros, qui font marcher l’Histoire, pour le bien être du quidam, trop stupide pour s’apercevoir qu’on l’exploite. On voit ici le monde tel qu’on le veut, et non tel qu’il est.

N’allez pas croire que je me range d’un coté de ou de l’autre. Mais force m’est de constater que vous ré-ecrivez l’histoire pour qu’elle coincide avec votre manière de penser.

Je ne pense pas que l’on puisse résumer mai 68 en deux phrases, et je pense que cette période a apportée tout un lot de changement très salutaires. Mais ces changements étaient dans l’air du temps, comme les inventions de l’époque. La preuve s’il en est que de tels changement ont eu lieu avant d’en d’autre pays du monde, ou juste après. La gauche l’a fait, la droite l’aurait fait en d’autre temps, ce n’est qu’affaire de circonstance.

Regardez la colonisation, voulue par la gauche, défendu par la droite aujourdhui...

De tout temps il ya eu des réformes. L’histoire de France n’est qu’une suite de réforme, de changement des institutions. Je sais bien que pour beaucoup, avant 1789, il n’y a que le mot "Roi". Mais c’est faux. Et ce n’est pas être de gauche ou de droite que de le dire. C’est être objectif.

Nous ne valons pas mieux que nos ainés. Et mai 68 ne constitue pas une grande page de l’histoire de France. Si cétait le cas, on ne tournarait pas cette page seulement 50 après...