Vous n’avez toujours pas répondu à mon premier commentaire qui s’opposer à vos deux premiers commentaires. Le problème de la fin des trentes glorieuses n’est pas un simple problème de réforme. Il y a eu la fin des trentes glorieuses dans la plus grande majeure partie des pays de l’OCDE. Comment vous pouvez expliquer cette coincidence ?
Vous pourriez être l’auteur d’un pamphlet : « Quand Giscard stoppa les 30 glorieuses ! »
Je suis tout à fait d’accord que ce choc pétrolier, a ouvert de nouvelle perspective pour la France dans sa diversifaction de production d’énergie, tel que le nucléaire. Mais ne dites pas par ailleur que la fin des trentes glorieuses n’a pas été marqué par la guerre du Kippour et de son choc pétrolier. Et que sa n’a pas été un facteur déterminant dans la fin de cette phase de croissance continue !
Le débat dérive de plus en plus avec vous... Mon article porte à la base sur la croissance Française et son déclin. Sur les attentes de la croissance Française pour la relance du marché de l’emploi !
Il est dommage que vous vous sentiez obliger de détourner de plus en plus le débat...
Ecrivez un article sur ce qui vous est si important, où sur un des multiples sujets que vous avez évoquiez dans vos commentaires. Car on ne va pas s’éterniser, et parler à chaque fois d’un nouveau élément pour perpetuer le débat ! Car pour l’instant, le débat ne porte plus du tout sur le débat du début. Et vous commencez à parler de l’énergie nucléaire... Des réformes de Giscard... Bref on parle des trentes glorieuses, alors que moi je vous parle des trente années qui on suivi ces trente glorieuses ! C’est la base du débat !
Bonne soirée.