(Charles Ingalls) "Qui vous dit que je sois de gauche cher ami ?"

Houla, il ne fallait pas prendre ma phrase pour une attaque personnelle. Je disais juste qu’à la petitesse de la pensée binaire rencontrée chez des gens de droite comme Sarkozy, Bush on peut accoler la pensée unique rencontrée à gauche.

Pour ce qui est des arguments sérieux m’ayant poussé à voter Sarkozy au deuxième tour. Disons que je préfèrerais parler d’arguments m’ayant convaincus personnellement. La nuance étant, pour moi, que la pertinence d’un argument dépend des opinions et valeurs de celui qui l’entend. On est toujours plus réceptif à un argument qui vous caresse dans le sens du poil.

Prenons la phrase "la France, tu l’aimes ou tu la quitte". Elle ne me choque pas dans la mesure où il me parait vain de vivre dans un pays que l’on hait. Pour ma part je n’ai pas vocation à vivre avec des individus qui cultivent une haine de ma nation et/ou de mes concitoyens. Si cette phrase est dite dans un but d’éradiquer toute contestation, on retombe dans le "avec nous ou contre nous" et à ce moment là, je m’y oppose.

Ce qui m’a convaincu dans le programme Sarkozy ? L’orientation réformiste et libérale. Je suis convaincu que la France a besoin de plus de liberalisme pour sortir du marasme économique, il faut réduire les dépenses de l’état, réduire le nombre de fonctionnaires ou optimiser les affectations, accroître l’efficacité du service public lorsque cela est nécessaire, instaurer un service minimum dans les transports publics, augmenter le pouvoir d’achat des français, réduire les taxations sur les revenus modeste et ceux des classes moyennes. Faciliter les possibilités de licenciement des entreprises en échange d’une sécurisation des parcours et de meilleures indemnités. Renforcer les syndicats dans le privé. L’immigration choisie, la lutte contre l’insécurité....

Comme vous pouvez le constater Sarkozy avait promis de mettre en place ces points. Les réserves que j’emets sur Sarkozy : le tout répressif en matière de sécurité, les demi-réformes en matière de service public, les taxations stupides (le retrait de la publicité sur France2, était-ce vraiment une priorité ?), les connivences avec les grands patrons, la dépantalonnade en matière de pouvoir d’achat, le soutien d’une Europe qui s’éloigne de plus en plus du peuple...

Ce que je n’aimais pas à gauche (où plus précisément en SR), les promesses soit irréalistes de l’aveu même de la candidate (SMIC et autres...) ou qui ne visent que les classes les plus pauvres au détriment des classes moyennes (autrement dit on met le paquet sur les RMIstes, chomeurs et familles nombreuses et on oublie cordialement le reste). Le sentiment que l’état ne sera pas réformé, que les dépenses continueront à exploser, que rien ne sera fait sans l’appui des syndicats (en sachant que les syndicats par principe opposent toute réforme au sein du public). Que ces dépenses se traduiront par plus d’impots, plus de taxes qui continueront à faire perdre du pouvoir d’achat aux revenus moyens et modestes. Une absence de réforme crédible pour les retraites, la sécu quand l’avenir du modèle socio-économique français est dans le rouge. Bref le sentiment de creuser jour après jour sa propre tombe.

Si Sarkozy était un mauvais choix, il n’y a pas de quoi glousser car en ce qui me concerne, cela suscite des interrogations, de l’inquiétude car les alternatives qui s’offraient à moi le jour du vote étaient bien moins crédibles que lui. Si j’avais le sentiment que l’opposition redoublait d’effort pour faire mieux, peut-être aurais-je le soulagement de me dire que tout n’est pas perdu.... mais sincèrement on est bien loin du compte.