Ce débat semble partir en vrille, mais peu importe, je suis franchement d’accord avec l’article sur le fond, c’est à dire que la réponse tout-répressif aux questions de société nous mène droit dans le mur de la dictature policière, et tout ce qui va avec : violence, injustice, etc...et effondrement d’une société un tant soit peu civilisée.

Cela dit il faut me semble t’il analyser les choses au cas par cas, et c’est tout le problème de ce gouvernement : il ne réflechit pas, il se base sur ses propres préjugés, ses "intuitions" et la constante fuite en avant.

Essayons quelques exemples constructifs :

- La chasse aux sans-papiers : pourquoi terroriser des gens qui essaient de s’en sortir, qui mettent leurs enfants à l’école, qui travaillent (au noir, par définition) et qui ne demandent qu’une chose, se faire régulariser ? D’accord de mettre dehors les bandits en tous genre, mais on ne parle pas de cela, les flics ne chassent que les proies faciles ! Pourquoi jeter ces gens, alors que l’on sait fort bien que la France a - et va avoir de plus en plus - besoin de main d’oeuvre externe pour maintenir un niveau de production suffisant ? Pourquoi ne pas régulariser et former ces gens, c’est tout bénéfice pour tout le monde, et tant pis si ca fait pas bander Mr Hortefeu-à-volonté ?

- Les radars : il est évident que la raison n°1, de loin, pour ces trucs est la rentabilité économique : ca raporte gros ! Quitte à les mettre n’importe comment pour flasher les gens même dans les limites de vitesse (voir la vidéo qqpart sur ce site sur les radars mobiles). Si la véritable question était d’ordre sécuritaire, il y aurait d’une part une prise en compte de la densite de circulation dans la limite imposée à un moment donné, avec une signalisation ad hoc : ok pour flasher au-delà de 50 en aglo aux heures de pointes, par contre à 2h du matin c’est simplement du racket, on pourrait fort bien rouler à 60 ou 70 sans le moindre risque. Idem sur autoroute, quand il n’y a personne sur la route on peut parfaitement rouler à 150 sans risques. Cette information existe, pourquoi ne pas l’utiliser pour optimiser le traffic ? Parce que ca rapporte moins... Et d’autre part une recherche sur la mise en oeuvre d’un système d’infiormation embarquée permettant à tout conducteur de connaître la limite de vitesse à respecter : aujourd’hui, sur les nationales et départementales, si on a pas suivi de très près chaque changement de panneau, on est souvent pas sur d’être dans une zone à 70 ou à 90 ! Un petit emetteur dans chaque panneau, et un petit récepteur (coût : quelques euros) dans chaque voiture, avec quelques diodes sur le tableau de bord pour indiquer la limite de vitesse actuelle, et le tour est joué.

- La fumée de cigarettes : perso je suis assez d’accord avec l’interdiction de fumer dans les lieux publics, sauf que je ne considère pas qu’un café soit un lieu public.. si le gérant d’un café accepte les fumeurs, je ne vois vraiment pas en quoi cela pose problème. Les non fumeurs (comme moi) iront dans les cafés ou on ne fume pas, c’est tout. Par contre d’accord pour l’interdictions dans les "vrais" lieux publics, là ou on a pas le choix d’aller ou de napas aller (gares, services publics, etc...).

- la police : il faut interdire le port d’armes aux policiers qui se promènent en public (ils peuvent garder leur joujoux dans leur bagnole), il faut interdire les contrôles sans motifs, il faut mettre la police clairement sous l’autorité des élus locaux (qui devront ainsi répondre des exactions policières commises sur leur territoire) et limiter l’action des gendarmes a la chasse aux "vrais" délinquants et bandits en tous genre, et ne plus les laisser s’amuser avec le public comme un chat avec des souris. Il faut arrêter la montée de l’extrême droite, xénophobe et violente, dans les rangs de la police / gendarmerie (si vous n’êtes pas facho, con, méchant et brutal, vous ne montez pas en grade..) , et il faut arrêter la transformaton des forces de l’ordre en système de racket routier et d’asservissemnt à des objectifs statistiques complétement bidons, mais qui font bien pour la com présidentielle.

Ugh.