• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de wiztricks

sur La trop grande influence des firmes pharmaceutiques sur la prescription des médicaments


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wiztricks 23 janvier 2008 19:35

A la limite, les professions de la santé (pharmaciens, médecins et laboratoires) sont subventionnées par la sécurité sociale et donc "nos" cotisations.

Ils ont donc "intérêt" à passer le moins de temps possible auprès de chaque patient, vendre plus de médicaments et les plus chers, ... : ce n’est généralement pas le patient qui paie mais la sécu ou les mutuelles.

Dans ces conditions, il est donc "choquant" que ces professions puissent être "libérales" alors qu’ils devraient être des fonctionnaires évalués sur la qualités des soins qu’ils prescrivent.

Les laboratoires n’échappent pas à la règle.

Ceci dit, l’invention et la mise au point de nouveaux médicaments est une activité longue et risquée. Elle demande beaucoup d’investissements qui ne seront remboursés que pendant la durée d’exploitation du ou des brevets correspondants ou la sortie d’un médicament plus performant.

D’ou l’intérêt d’en vendre beaucoup très tôt : d’où les efforts commerciaux consentis...

La ou le bât blesse c’est que malgrè le monopole limité dans le temps qu’offre le brevet, les coûts de commercialisation seront in fine payés par la sécurité sociale.

Cordialement,

- W

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès