Article de lobbying.
Déjà, comment peut-on accepter de le classer dans le thème "santé", comme si la santé était liée au chiffre d’affaire des laboratoires pharmaceutique ?
Rappelons que les labos mentent comme ils respirent, qu’ils ont parfois nui à la santé publique, en toute connaissance de cause (en poussant les médecins à prescrire à tout va les antibiotiques les plus récents sur des maladies virales pendant des années - ça s’améliore un peu maintenant- augmentant ainsi les résistances aux AB). Rappelons qu’ils font des recherches essentiellement sur des secteurs porteurs, par exemple les maladies chroniques des pays occidentaux, (l’hypertension par exemple), qu’ils ont souvent obtenu des prix très élevés pour des médicaments qui n’avaient pas prouvé un meilleur effet ou une meilleure tolérance que le précédent, grâce à du lobbying intense au niveau national.
Rappelons que bien des actions independantes des médicaments et des labos peuvent améliorer considérablement la santé publique : diminution des pesticides, de la vitesse au volant, des toxicomanies, des accidents du travail (actuellement, on dérégule à tout va), dépistages, hygiène de vie, suppression de la pub pour les cochonneries alimentaires destinées aux enfants (refusé par les députés, merci le lobbying) etc., etc.
Après tout ça viennent les médicaments, effectivmeent très utiles, mais pas seuls dans ce sujet complexe de la bonne santé.