• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Annie

sur Le pouvoir d'achat en Angleterre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Annie 26 janvier 2008 11:25

J’oserai faire une supposition, qui est que la plupart des gens, et cela sans généraliser, qui défendent les services publics en Angleterre, n’en ont une vision que très partielle. Avez-vous des enfants pour dire qu’il y a des école publiques et des prêts pour aller à l’université. Les écoles publiques sont très inégales, et il n’y a pas vraiment le choix. Si vous n’avez pas les moyens d’acheter un logement auprès d’une école côtée, ou de payer un lycée privé, celui qui est le plus près de chez moi coûte 22.000 pounds par an, vous pouvez si vous en avez les moyens, payé des cours privés. Sinon pour beaucoup, et surtout dans les quartiers défavorisés, c’est l’échec scolaire. Les prêts pour l’université, environ 3.000 pounds pour payer les cours, encore 3000 pour le logement, et cela pour chaque année et puis il y a tout le reste. Mon fils au sortir de l’université, quatre années d’études, va se retrouver avec 24.000 pounds de dettes, et cela avant de trouver un logement.

Parlons du train. Les rails ont été vendus à une société. Tout le reste a été morcelé en plusieurs réseaux, qui ne correspondent pas entre eux. Essayez d’aller à Londres en Cornouaille. Et prenez un train, non pas pour le plaisir, mais pour aller travailler, aux heures de pointe. Je dois dire que les Anglais sont stoïques face à l’adversité.

La qualité de la vie est un indicateur subjectif, c’est tout à fait vrai, mais si la plupart des pays essayent aujourd’hui de mesurer la richesse d’un pays en utilisant d’autres indicateurs que celui du revenu national, c’est parce qu’il y a d’autres facteurs qui entrent en ligne de compte. Cela dit Londres est une ville fantatisque, mais elle est loin de représenter le reste de l’Angleterre.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès