Guaino est en religion comme en politique : quelqu’un qui ne comprend pas grand chose, et qui écrit beaucoup. le hic, c’est qu’il exerce une énorme influence, néfaste, sur ce président sans idées. Il n’y a pas de ligne directrice à l’action gouvernementale, qui agît au coup par coup en créant loi sur loi dès que se passe un événement. Guaino répond aux questions que se pose Sarkozy, c’est tout. Mais ces réponses induisent d’autres questions plutôt que de donner des réponses, résultat c’est le flou complet. Guaino est surtout atteint d’une maladie, celle qui consite à détester l’époque de son enfance. Cela influe trop sur sa vision du monde. Il serait né sous Pétain,nous aurions une politique meilleure. Il est né voici 50 ans... et avait donc une dizaine d’années en mai 68, un traumatisme pour lui. Pourquoi ? Nul ne le sait, à part qu’à cette époque il n’avait déjà pas de père. Ce qui explique ces liens étoits avec un président qui n’a quasiment pas connu le sien. Les deux se retrouvent à vouloir régler leur problème psychologique voia la gestion du pays. Ça me paraît impossible : conseiller de président, à mon avis, ce ne peut être une psychanalyse. Or c’est ce le cas. D’où le flou de la direction présidentielle actuelle, qui est en droite ligne d’une campagne électorale où on a dit tout et son contraire pour plaire à davantage. Maintenant faut faire avec : trop de promesses tuent les réalisations. Tant que Guaino sera écouté, ça sera comme ça : heureusement, à droite, on commence à s’apercevoir du côté néfaste du personnage sur la conduite de la politique française... heureusement. C’est Balladur qui avait vu en premier l’étendue des dégâts possibles. On y est aujourd’hui...