Cher Paul Villach,

J’ai trouvé votre article d’une grande sévérité. Le propos était cependant tout à fait justifié. Vos quelques exemples ne font à mon sens que traduire le fait que nombre d’incompétents et de serviles accèdent à une fonction d’encadrement de leurs collègues alors qu’ils n’ont pas la carrure. Vous voyez bien que dans certains établissements, déjà dans le primaire, on ne découvre pas beaucoup de vocations pour la fonction de directeur d’école. Un cadre de direction de l’éducation nationale doit surtout et avant tout être capable de dispenser de l’aide, du conseil et de l’assistance à ses jeunes collègues. Ceux qui ne se réalisent que dans le rôle de censeur...ne sont pas des chefs reconnus.

Trop de Proviseurs et autres inspecteurs d’académies ne sont préoccupés que par l’application du slogan : "pas de vagues" et laissent lamentablement leurs collègues-collborateurs se débrouiller....tout en restant évidemment en situation de les désavouer, voire de les sanctionner au moindre dérapage. Une chaîne de responsabilité ne saurait fonctionner de la sorte.

Quant aux commentaires nombreux et variés, j’ai quand même noté la propension de certains à s’éloigner du problème clairement posé ...pour comme souvent nous attirrer sur d’autres terrains.

Personne n’a rien dit de votre proposition initiale.....Pourquoi ne pas appliquer tout simplement les règles en vigeur ? A toujours vouloir tout chambouler, tout réglementer et légiférer à tout propos...ne pourrait-on pas déjà appliquer des règles connues de tous. Faut-il un avocat pour expliquer à un enfant que l’on ne doit pas insulter son professeur ?

Désolé de vous avoir un peu délaissé ces temps derniers au niveau de la lecture de vos articles ( et ce ceux des autres !) sur A.V mais j’ai été un peu parasité au niveau de ma capacité d’expression.

Au plaisir de continuer à vous lire.