• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marc Bruxman

sur Appel pour le livre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Bruxman 28 janvier 2008 23:55

"Quand je choisi dans ma bibliothèque le livre que je vais relire ou que je cherche une place pour ranger celui que je viens d’acheter, ce ne sera jamais pareil qu de connecter un truc a mon pc ou a un reseau quelconque.

Il y a, malgré tout, l’amour du livre, de la chose, le contact avec la couverture, la manipulation des pages, bref quelque chose, a mon avis, d’irremplaçable."

On me disait la même chose le jour ou j’ai montré un ipod et que ca venait juste de sortir. Oui le disque, le plaisir, la pochette, tout ca. Aujourd’hui les ventes de disques sont en chute libre tout simplement parce que le MP3 est pratique.

Et c’est un audiophille qui vous dit ca ! (Je continue à acheter quelques CD lorsque la qualité du son le justifie. Malheureusement les albums sont de plus en plus mal enregistrés alors cela vaut de moins en moins le coup. D’autant que la qualité des enregistrements MP3 a quand à elle tendence à s’améliorer).

"Je ne dirais pas qu’un document technique, un mode d’emploi ou une instruction ecrite merite la même attention... mais ne faites vous pas la difference entre une photographie d’art et une image technique ?"

Si le problème est que ca commencera par le tout venant. C’est à dire que vous continuerez d’acheter les beaux livres et ceux que vous jugez dignes d’être conservés religieusement. Mais pour la presse ou les "romans de gare" vous utiliserez le nouvel outil parce que c’est pratique. 

Ca c’est sans compter le problème de la place. Mon appart parisien n’est pas très grand. Alors économiser sur le rangement ce n’est pas un luxe !

Le problème c’est que ce simple comportement qui peut paraitre "rationnel" cause des ravages au niveau économique car comme personne n’a la même notion de l’indispensable vous allez faire baisser le tirage moyen des livres. Ce qui contribuera à ne rendre la distribution rentable QUE au format ePaper pour certains ouvrages peu lus. Ce qui contribuera à faire fermer certaines librairies de proximité. Et on crée ainsi un cercle vicieux qui fait que seule la distribution électronique deviendra rentable à moyen terme.

Sans compter que les amazon et consorts auront la l’opportunité d’économiser tellement sur la logistique qu’ils risquent de casser les prix du livre électronique afin d’accélerer le processus.

"Le livre est irremplaçable pour les amoureux de l’art. Votre instrument aussi bien soit il, et je ne doute pas que ce soit un truc d’avenir, ne vous donnera jamais le même plaisir qu’un vrai livre. Le livre ne disparaitra pas"

Que le fait de feuilleter un vrai livre soit irremplacable dans certains cas je vous rejoins. Même si l’on trouve malheureusement de moins en moins d’éditions de qualité. (Papier, qualité d’impression, reliure, ...).

Pour la deuxième partie malheureusement je ne suis pas si sur. L’équation économique est ici assez démentielle. Il va être très difficile de lutter contre.

"Maintenant pour le cas Amazon, nous sommes en face d’une procedure de vente qui a déjà fait des malheurs dans d’autres produits et je crains que le libraire ne se transforme en une boutique de luxe ou nous ne trouverons plus que des ouvrages d’arts. La vulgarisation a quasiment été tuée par la loi Lang, porteuse d’une bonne idée mais d’une mauvaise solution. Les torts ne sont pas seulement a ce distributeurs mais sont partagés entre les editeurs et les libraires. Avez vous été commander un ouvrage qui n’etait pas en magasin ? le libraire est incapable de vous assurer la date de livraison, ni la disponibilité quand il accepte de prendre cette commande."

Je suis entièrement d’accord avec vous la dessus. Et oui commander un livre à la fnac revient à se flageller au cable usb.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès