• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gazi BORAT

sur Doit-on soigner tout le monde ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gazi BORAT 29 janvier 2008 13:23

@ Philippakos

On peut aussi s’interroger, dans le même ordre d’idée que votre réflexion sur la médecine de guerre, sur ces médecins qui effectuaient les tris dans les camps de concentration et ceux qui assistaient les tortionnaires en Argentine..

Autre fait troublant : dans l’Allemagne nationale socialiste, le corps social comptant la plus grosse proportion d’inscrits au Parti était l’ensemble des professions médicales. Sur l’époque précédente et au sein des groupes pangermanistes, les professeurs d’université fournissaient, eux, les plus forts contingents..

Cretains historiens ont rapproché ceci d’un autre fait : la plus faible proportion de mutilés de guerre dans le deuxième conflit mondial que dans le second et soupçonnent les médecins, dans un souci de pas démoraliser l’arrière et aussi, dans la morale de l’époque, de se débarrasser de bouches inutiles, d’actes généralisés d’euthanasie passive par défaut volontaire de soins ..

On évoqua aussi, pour ces déviances de l’éthique médicale hippocratique, le poids idéologique de "l’hygiène sociale" et de "l’eugénisme" enseignés dans les facultés depuis le début du siècle..

Lorsque l’on se souvient de l’exploitation que firent les pacifistes allemands du traumatisme des "gueules cassées" parmi les survivants de la Grande Guerre et la place que revêtit ce thème dans le mouvement expressioniste allemand, ce phénomène n’est pas si invraisemblable.

http://www.griseldaonline.it/foto/delia/Dix_Invalides.jpg

http://www.uni-oldenburg.de/geschichte/bilder/grosz2.JPG

gAZi bORAt

 

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès