• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de tSbeNjY

sur Mutilation génitale féminine et tradition


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

tSbeNjY tSbeNjY 30 janvier 2008 14:58

"De plus la circonsision est pour le moment la meilleure protection , hormis le préservatif, vis-à-vis des MST, Sida compris !"

D’abord, distinguons circoncision médicale et religieuse.

Ensuite, dans le cas d’une circoncision religieuse, il s’agit de faire subir un traumatisme opératoire à un BEBE ! Traumatisme inutile dans l’immédiat, n’apportant aucun bénéfice à l’enfant concerné sur le moment.

C’est donc bien une atteinte à un être humain ne pouvant se défendre lui même. Et à cet âge, il a peu de chances de choper la chtouille, restons sérieux !

Je ne vois pas en quoi la circoncision empêcherai les MST mieux qu’une bonne hygiène. Je suis encore entier et j’ai jamais ramené de saloperies chez moi. Du coup je trouve votre argument moins que convainquant.

On connaît les motivations de l’excision (asservissement de la femme, privation du plaisir sexuel), quels sont ceux de la circoncision ?

A qui profite le crime ?

Combien ça rapporte à un Rabin, une circoncision ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès