Au final, on se retrouve toujours avec une "caste" qui raffle tout, et les travailleurs dans la misère. Sauf qu’au lieu d’y avoir les travailleurs des pays "pauvres" (en voie de develloppement) dans la misere ce sera les travailleurs de tous les pays. Et au dessus de ces travailleurs, des porcs qui se goinffrent de la misere des autres. Avant c’etais certains pays qui en exploitaient d’autres (les colonisateurs en regle général) maintenant ce sont certains hommes qui exploiterons tous les autres. Et bien ni l’un ni l’aautre ne me convient.

Ce que je pronne ce n’est pas forcement travailler moins ni meme conserver nos acquis à tous prix ; c’est juste une consommation modéré, et surtout, un meilleur partage des richesses accompagné d’une rationnalisation de l’utilisation des ressources planetaire. Entre les gens riches et les gens pauvres, et aussi entre les pays riches et les pays pauvres. Marre que certains exploitent les autres. Je sais je suis utopiste, mais sans necessairement l’atteindre, notre société devrait tendre vers ce but.

Nous n’echapperons pas au "travailler plus" dites vous, je le crois aussi, mais je pose cette bette question : dans quel but ??? Selon moi le seul but possible a demander de travailler plus, c’est de produire plus. Produire plus ca sert a quoi quand on sait qu’on produit deja trop ? Et produire plus necessite forcement de prendre toujours un peu plus des ressources de notre planete que nous surexploitons deja. Mais peut etre me trompe-je. En tous cas rien dans votre commentaire ne me le prouve.

Au contraire, vous semblez pronrz une course toujours plus effréné, une guerre (c’est le terme le mieux adapté) economique enragé entre tous les pays dans laquelle les perdants seront les soldats, c’est a dire les travailleurs ; et les gagnants seront tous ceux qui auront su profiter de cette guerre. Tous ce qu’on obtiendra, c’est une mort plus rapide. Notre mort, et celle de la planete.