Commentaire de c.d.g.
sur De la déréglementation des taxis...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
plaidoyer pro domo
On peut pas le reprocher, c est comme de demander a un pharmacien s il est d accord pour avoir de la concurrence.
Sur un plan plus general, pourquoi est ce a l etat de determiner le nombre de taxi (ou notaire ou pharmacien) dans une ville ?
L etat ne determine pas le nombre de boucher (comme cité dans l article), d architecte ou de plombier !
Oui il serait souhaitable d en finir avec ce systeme. Oui il serait souhaitable d indemniser les victimes (qui ont achete cher une license).
Quand la france a decide d abolire l esclavage, on n a pas decide de ne pas le faire car ca allait faire une perte seche pour les proprietaires d esclaves (on les a indemnise eux aussi)
Derniers commentaires
-
10/02 14:37 - Antoine
Lui Joe il découvre le fil à couper le beurre : la valeur économique des choses est, en (...)
-
09/02 12:58 - Joe Doe
Ce n’est pas l’Etat qui accorde des licences, mais la Ville de (...)
-
09/02 12:53 - Joe Doe
Selon l’auteur, il y aurait un transfert de richesse entre les détenteurs d’une (...)
-
07/02 00:51 - Antoine
Mon pauvre pdth, je voulais vous dire que vous en êtes encore à Balzac et je suppose que pour (...)
-
04/02 20:45 - pdth
Quand on achète un fonds de commerce de pharmacien , on achète d’une part le droit (...)
-
04/02 10:10 - Gilles
Calmos est un des gros réacs de ce site, mais là il s’exhibe comme l’incarnation de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération