"Depuis vingt ans, au nom de la compétitivité et du fameux dicton "trop d’impôt tue l’impôt" (vous savez, la fameuse courbe de Laffer), on baisse le taux des prélèvements obligatoires - notamment de l’impôt sur le revenu et de l’IS - tout en accordant des exonérations de charges énormes aux entreprises (près de 23 milliards d’euros en 2006) sans que cela, d’ailleurs, ait un quelconque effet sur l’emploi."

Votre texte est un flot de connerie. Je ne prend que celle ci, ou vous prétendez (? ?) que les prélévement obligatoire baisse depuis 20 ans, ce qui est délirant ! La moyenne de l’IS est de 20% en Union, c’est 12,5% en Irlande, et en France ?

Quant au 23 milliards d’Euros, ce sont les indemnités pour les 35 heures, que les entreprises n’ont évidement pas à suporter.

Et puis ca, c’est quoi ? "A force de présenter les Français comme une bande de fainéants, on en oublierait presque que la France est l’un des pays de l’OCDE où la durée effective de travail par semaine - à ne pas confondre avec la durée légale correspondant au nombre d’heures au-delà duquel sont déclenchées les heures supplémentaires - est la plus élevée, devant les Etats-Unis et le Royaume-Uni :" ?? Vous vous imaginez que les patrons engage pour une semaine ?? Bein non, ils voit ce qu’il obtienne pour un an, tout compris !

"On connaît d’avance le résultat : les entreprises à qui profiteront les allègements de charges se saisiront de cette manne fiscale pour améliorer leurs marges de profit sans que les travailleurs en voient la couleur sur leur fiche de paie !"

Débile ! Si on veut réduire le cout du travail, on ne va évidement pas augmenter le cout du travail !

"Dès lors, l’Etat, trop content de pouvoir servir les intérêts du capital, se contraint lui-même à recourir à l’emprunt."

Faudrait faire payer ces 50% de français qui ne payent pas d’impot, surtout. Ils n’étaient que 30% en 1980. On ne va pas me faire croire qu’aprés 30 ans d’une fabuleuse croissance social anti capitaliste, il y aurait plus de pauvre que sous VGE !

"Au final, face à une dette devenue "insoutenable", tandis que le capital s’est engraissé grâce aux baisses d’impôts et aux intérêts de la dette contractée par l’Etat, celui-ci s’accuse lui-même d’être trop gourmand et procède à des coupes nettes dans son budget au détriment des services publics et des comptes sociaux."

 ?? Le capital est deux fois plus taaxé en France que dans le reste de l’Europe. Au reste, vous devez bien le voir, avec le cout du logement, non ?

"Leur point commun : considérer l’économie, à la manière des néoclassiques, comme une science pure, rationnelle, dépliant un ensemble physique où les comportements des agents sont aussi compréhensibles et prévisibles que ceux du chien de Pavlov."

Ca marche bien pour les autres pays qui les suivent, ces régles, alors pourquoi ca marcherai pas avec le français ? Son une race inférieur ? Supérieur ?

"la mise en place d’un système d’assurance maladie, le droit à l’éducation pour tous et non pour les seuls enfants de la bourgeoisie ; autant de conquêtes qui ont permis l’amélioration des conditions de vie"

Pfff, tout ca existait depuis longtemps. En 36, le prolo à abtenu deux semaines de vacance, retiré sur sa paye, bien sur. Ainsi qu’une augmentation et une duré théorique (pas avant 1960) du travail. Bon. 10% de chomeur. C’est tout.

"Ces 35 années de loisirs supplémentaires ont un lourd coût en termes de croissance"

Il est vrai qu’on ne voit pas comment ces gens peuvent vivre 35 ans à glander..

C’est qu’il vivent aux frais des autres, à moins qu’ils aient du capital ? En tout cas, il faut mettre un terme à cette gabgie.