"Quand vous avez un commercial, qui fait gagner 2.000.000 euros de marge à son entreprise en vendant des shampoings, vous trouvez normal qu’il ait un bonus de 10.000 euros à la fin de l’année, non ?
Mais s’il fait gagner 200.000.000 euros en arbitrant sur les marchés financiers, pourquoi n’aurait-il pas 1.000.000 euros de bonus ?
Tout le problème est dans la répartition des bénéfices, non dans le fait de savoir s’ils sont générés par les marchés financiers ou par une production de biens physiques."
Ah, oui ?! Et bien voici un bel exemple traitant d’économie de production... face à tout autre chose !
Ah que ça fait du bien d’avoir compris un domaine jusqu’à un certain niveau et de se rêver en grand ordonanceur de problématiques qui le dépasse.
Cogitez un peu sur le champ d’application de votre example sur le trading lié aux produits dérivés (entre autres), et vous verrez peut-être qu’il ne s’agit pas simplement d’un tableau où l’on devrait comparer des chiffres à l’aune du bon sens. Et faire ainsi abstraction du sens de la rétribution d’un commercial qui agit dans un mode de pari spéculatif en mutualisant un risque énorme sur des structures(sociétés) et individus(actionnaires et clients) , face à un vendeur qui va livrer du shampoing pour répondre à une commande. Merci pour le gag.
En analysant plus avant les tenants et aboutissants d’un tel sujet, vous aurez peut-être une réponse à l’indignation de certains, et sur la valeur de votre mémo...