• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ricky972

sur Le New York Times soutient Hillary


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ricky972 2 février 2008 14:40

Stephanemot, qui êtes vus pur dire que élire un démcrate est le seul moyen pour les Etats-Unis d’inverser la tendance ? De quelle tendance parlez vous ?

Moi, je suis un chrétien convaincu. Et cela me fait amplement plaisir de voir que pratiquement tous les Etats de ce grand pays interdisent le mariage homosexuel et l’adoption par des homosexuels. 34 Etats ont même inscrits cela dans leur Constitution. L’Amérique est un modèle à ce titre.

Alors certes, la peine de mort est toujours en vigueur mais elle recule chaque jour un peu plus. Cela prendra encore quelques années avant son abolition mais laissons leur le temps.

Je suis d’autant plus pro-Américain que le créationisme doit prévaloir. La recherche contre les maladies sur les cellules souches doivent être autorisées compte tenu des derniers progrès réalisés dans ce domaine qui permettent de respecter la vie. Pourquoi enseigner les dinosaures aux enfants ? C’est bien de savoir que cela existe mais la Bible ne me dit pas que j’ai été un singe avant d’être un Homme...

Bref, de quel tendance parlez vous ? Qui êtes vous pour vouloir juger les Américains et leur donner des conseils. Leurs affaires ne vous regarde pas. Ils éliront un républicain ou un démocrate, c’est leur affaire.

 

 

Les Américains, on peut le déplorer, ne sont pas du tout prêt à élire un Président noir, métissé et dont le grand-père était musulman. Ce dernier point est une pure réalité. Peu importe la religion d’Obama, le fait qu’il soit noir ou métissé est un obstacle actuellement insurmontable.

Pour Clinton, l’union totale des Républicains contre elle car ces derniers la détestent à un point de non retour rend son élection difficile. Avec une économie qui devrait éviter la récession, un chômage stabilisé voire même diminué grâce à la relance économique qui entrera bientôt en vigueur, voir un démocrate à la Maison-Blanche s’éloigne. Enfin, l’expérience de McCain, au Vietnam en particulier, lui fait être à l’aise sur ce genre de sujet mais son expérience en général lui donne un certain avantage.

Alors je ne dis pas qu’un démocrate ne sera pas élu en novembre prochain aux Etats-Unis. Je vous dis juste que ce sera difficile. Alors on verra ce qu’il adviendra mais cessez votre vision antiaméricaine très chiraquienne ou plutôt gaulliste voire simplement française des Etats-Unis car parler comme vous le faites dénote une méconnaissance totale des Américains.

 

Vous dites que vous souhaitez que le futur président américain ne soient pas un fondamentaliste. Très bien, mais les Américains ne considèrent pas comme fondamentalistes l’opposition au mariage homosexuel, l’avortement, à l’adoption par des homosexuels et le soutien au créationisme. Alors revoyez votre définition du fondamentalisme car elle n’est pas la même aux Etats-Unis que ailleurs.

McCain et Huck soutient ouvertement les créationnistes et il a bien raison. C’est le créationnisme qui prévaut dans l’Amérique profonde.

Vous dites avoir la faiblesse de croire que tous les Américains ne sont pas stupides au point de croire à ces karlroveries sur Barack Hussein Obama-Osama. Pourtant, c’est le cas. Je ne parle pas de stupidité car si les Américains étaient stupides, ils n’auraient pas élu Clinton, Reagan, Roosevelt, ils n’auraient pas créé un si bon système politique, ils ne feraient pas de si bons films, de belles séries télévisées... Soyons donc sérieux.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès