L’important était le "t’as mal où ?".
On est là où on en est aussi parce que l’on ne cesse de se tirer les uns les autres dans les pattes. Il est sans doute des contextes dans lesquels la compétition est la voie de l’optimum mais ils sont de moins en moins pertinents.
Quand on revendique, il faut que cela soit justifié et quand des gens disent souffrir, si on revendique contre leurs revendications, il faut aussi savoir exprimer en quoi l’on souffrirait soi même si l’on allait dans leur sens. Cela me paraît un moyen pratique de commencer à favoriser l’intérêt de chacun plutôt que de s’en protéger.
Etre riche, c’est une responsabilité avant toute chose, sinon faut s’attendre à ce que ceux qui sont pas riches ne soient pas forcément responsables.
Tenez, pour faire encore plus dans le quotidien : Travailler plus pour gagner plus why not ? Mais "gagner plus", pour quoi faire ? Si t’as pas assez pour vivre décemment, c’est évident et encore. Mais si t’as déjà plus que ce que tu ne peux décemment en dépenser... C’est quoi le putain d’intérêt ? Ah ben ouais, je veux gagner plus pour mieux rendre heureux ceux que j’aime. Mais à part ça... ? Si tu dis aux pauvres que c’est d’leur faute si y sont pauvres et que c’est con d’être pauvre et que toi t’es bien heureux d’être riche et que tu feras tout pour être de plus en plus riche et qu’au bout du bout tu les emmerdes ! ... T’auras une répétition de déjà vu mais en pire, chaque fois encore pire, avec toujours des sincérités irréconciliables de part et d’autre... Mais si tu dis que si t’es d’plus en plus riche eux aussi le seront et que tu leur dis en plus qu’être riche c’est le but de l’existence, t’arriveras au même résultat.