• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Sciences : des publications contradictoires tous azimuts !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.87.192) 5 février 2008 13:34

 

""Depuis trois décennies, un vaste débat porte sur les preuves scientifiques montrant les liens entre cancer et environnement".

Dans son article ’La guerre contre le cancer’ publié hier sur Naturovox, cza93 poursuit : ""Alors que Higginson et Muir soutenaient en 1977 que 80 % des cancers étaient dus à l’environnement, défini dans son sens le plus large, Doll et Peto n’attribuaient en 1981 que 2 à 4 % des cancers à l’environnement, défini dans son sens le plus strict. Selon eux, l’essentiel des cancers s’expliquerait par des facteurs liés au mode de vie"".

Il faut savoir ceci : "Après la mort de Richard Doll, dont le tableau fait encore référence auprès des autorités sanitaires, on apprit que des sommes importantes avaient été versées à l’épidémiologiste par Monsanto (1200$ par jour), par Chemical Manufacturers Association (22000$), ainsi que par DowChemica"l. (G. Barbier, A. Farrachi, "La société cancérigène", pub. Points, nov. 2007).

Voilà un exemple qui illustre parfaitement pourquoi l’auteur de cet article a quelques raisons de s’interroger, mais pas pourquoi il met en doute la compétence des chercheurs : c’est leur probité qui est en cause.

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès