• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de peter smith

sur L'homme qui volait 5 milliards


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Peter Smith peter smith 7 février 2008 12:59

La société générale doit son indépendance à sa capacité à générer de la valeur, au premier titre à ses actionnaires. Au fil des années, pour rétribuer en dividendes substantiels ses actionnaires, les dirigeants de la "générale" ont pris davantage de risques. Lorsque le marché s’est retourné, les positions qui jusqu’alors se transformaient en plus values rapides, avec l’aval de la direction de la salle des marchés, ont fini par être découvertes et n’ont pu être dissimulées compte tenu de l’ampleur des pertes latentes.

Cette histoire n’est pas originale. Ce qui est moins banal de mon avis, c’est la capacité de cette banque à accabler un trader qu’elle accuse de tous les maux. Certes il a sans doute dépassé les prérogatives qui lui incombaient par certaines techniques, et peut être également certaines relations. Mais de là à faire croire qu’une perte aussi abyssale soit l’oeuvre d’un seul individu est réellement impressionnant de mauvaise foi !

Enfin, alors que plusieurs enquêtes sont actuellement en cours, je m’étonne des différentes réactions de notre ministre de l’économie et des finances, Christine Lagarde, qui se permet d’accuser J.Kerviel alors que l’enquête est en cours, et qui demande à la justice de lui fournir un rapport sur ce qui s’est passé...

Je suis de ceux qui pensent que la justice doit rester indépendante. Madame Dati et Madame Lagarde n’ont apparemment pas cette conception là à mon plus grand regret.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès