Commentaire de RilaX
sur De Cambronne à Lisbonne
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bien, merci de cette precision/correction. J’avais mal compris vos propos.
Toujours est il qu’en utilisant vos calculs, votre raisonnement, et vos resultat, j’arrive a une toute autre conclusion :
Inscrit : 100% (logique)
Abstention : 30% (chiffre officiels)
Contre : 36% (vos calculs)
Pour : 100-(30+36)=34%
Avec ces chiffres, comment peut on affirmer que le non n’est pas majoritaire et pire, minoritaire !? D’apres mes cours de CM1, 36>34>30. Les contres sont plus nombreux que les pour qui sont plus nombreux que les abstentionnistes.
Pour arriver a dire que les nonistes etaient minoritaires, vous mettez dans le meme paniez les ouistes et les abstentionnistes. C’est frauduleux et je pousserai meme jusqu’a dire que c’est idiot. Vous le dites vous meme, les abstentionniste sont abstentionniste. Pourquoi les compter avec les ouistes ?
Derniers commentaires
-
24/02 06:54 - Patience
V I V E___L A___D E M O C R A T I E ! ! ! Elle passe avant tous les traités.
-
18/02 03:26 - Philal
@ reboul et si on est noniste mais pas de gauche et pour autant pas sarkosiste et qu’en (...)
-
18/02 02:57 - Philal
Dire que son election donne au president le "pouvoir" de ratifié le traité de (...)
-
18/02 02:39 - Philal
Parmis les pires mesures du TCE, et que Lisbonne ne remet pas en cause, il y a la fameuse (...)
-
16/02 13:34 - Loïc Decrauze
Curieux cette tendance à l’insulte ad hominem ("guenon", vaniteux, masochiste, (...)
-
16/02 00:14 - gana
Question M. Decrause, que faites vous là, à focaliser le mépris de tous ? Masochisme ? Vous (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération