Commentaire de Loïc Decrauze
sur De Cambronne à Lisbonne
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
On y est effectivement resté dans la mouise, jusqu’aux lobes d’oreilles.
Je rappelle que dans le traité constitutionnel, la partie III, effectivement illisible, n’était que la reprise de ce qui existait dans les traités antérieurs (comme d’ailleurs le fait le traité de Lisbonne) pour synthétiser le tout. Nous n’avions à nous prononcer que sur l’apport des parties I (sur les institutions de l’UE) et II (avec la Charte des droits sfondamentaux), soit 15 pages sur 126. L’erreur a sans doute été de jouer la transparence et de tout proposer à la lecture du peuple.
Vous démontrez vous-même les limites du recours au référendum. Ne l’utiliser que s’il suffit de répondre oui ou non à une question simple et sans renvoi à un document compliqué. C’est noté.
Derniers commentaires
-
24/02 06:54 - Patience
V I V E___L A___D E M O C R A T I E ! ! ! Elle passe avant tous les traités.
-
18/02 03:26 - Philal
@ reboul et si on est noniste mais pas de gauche et pour autant pas sarkosiste et qu’en (...)
-
18/02 02:57 - Philal
Dire que son election donne au president le "pouvoir" de ratifié le traité de (...)
-
18/02 02:39 - Philal
Parmis les pires mesures du TCE, et que Lisbonne ne remet pas en cause, il y a la fameuse (...)
-
16/02 13:34 - Loïc Decrauze
Curieux cette tendance à l’insulte ad hominem ("guenon", vaniteux, masochiste, (...)
-
16/02 00:14 - gana
Question M. Decrause, que faites vous là, à focaliser le mépris de tous ? Masochisme ? Vous (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération