Commentaire de elric
sur De Cambronne à Lisbonne
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
je suis d’accord avec ce commentaire.Je pense que soumettre des textes compliqués à référendum,c’est un peu du foutage de gueule.Ce sont des textes qui devraient être examinés articles par articles,amendés si néccéssaire,quelque chose impossible à faire avec un référendum,et à la fin on doit répondre par oui ou par non,ou on n’a pas d’autre choix que soit tout accepter,soit jetter le bébé avec l’eau du bain.Certe on envoie un exemplaire du texte aux électeur en sachant que la majorité ne le liront pas,car il faut bien le reconnaitre,c’est plutot pénible à lire,donc pour ce faire une opinion les gens se tourne soit vers les médias,mais rendent ils bien compte,soit vers les politiques qui prèchent pour leurs paroisses.Les référendum,d’accrd pour des points simples,pour les textes compliqués cela deviend de la carricature de démocratie
Derniers commentaires
-
24/02 06:54 - Patience
V I V E___L A___D E M O C R A T I E ! ! ! Elle passe avant tous les traités.
-
18/02 03:26 - Philal
@ reboul et si on est noniste mais pas de gauche et pour autant pas sarkosiste et qu’en (...)
-
18/02 02:57 - Philal
Dire que son election donne au president le "pouvoir" de ratifié le traité de (...)
-
18/02 02:39 - Philal
Parmis les pires mesures du TCE, et que Lisbonne ne remet pas en cause, il y a la fameuse (...)
-
16/02 13:34 - Loïc Decrauze
Curieux cette tendance à l’insulte ad hominem ("guenon", vaniteux, masochiste, (...)
-
16/02 00:14 - gana
Question M. Decrause, que faites vous là, à focaliser le mépris de tous ? Masochisme ? Vous (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération