Commentaire de ronchonaire sur De Cambronne à Lisbonne

Commentaire de ronchonaire

sur De Cambronne à Lisbonne

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ronchonaire 8 février 2008 21:30

@ crumpet,

C’est précisément où je veux en venir : "le peuple" ne peut pas avoir tord ou raison puisque "le peuple" n’est qu’une utopie. Nous avions 12 candidats aux dernières présidentielles, et chacun représentait une partie (même petite) de la population. Prétendre que "le peuple" parle d’une seule voix est tout simplement stupide, surtout dans un pays tel que le nôtre où personne n’est jamais d’accord avec personne.

Par ailleurs, vous répondez à l’auteur "voter pour un représentant n’a jamais signifié être d’accord à 100%". Soit. Donc même lors d’un référendum, voter "oui" ne signifie pas approuver à 100% et voter "non" ne signifie pas rejeter à 100%. Comment, dans ce cas, oser avancer que "le peuple" s’est prononcé, il a tranché, c’est fini on n’en parle plus et on n’a pas le droit de revenir sur sa décision ? Si c’est ça la démocratie, merci mais non merci.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/02 06:54 - Patience

V I V E___L A___D E M O C R A T I E ! ! ! Elle passe avant tous les traités.
18/02 03:26 - Philal

@ reboul et si on est noniste mais pas de gauche et pour autant pas sarkosiste et qu’en (...)
18/02 02:57 - Philal

Dire que son election donne au president le "pouvoir" de ratifié le traité de (...)
18/02 02:39 - Philal

Parmis les pires mesures du TCE, et que Lisbonne ne remet pas en cause, il y a la fameuse (...)
16/02 13:34 - Loïc Decrauze

Curieux cette tendance à l’insulte ad hominem ("guenon", vaniteux, masochiste, (...)
16/02 00:14 - gana

Question M. Decrause, que faites vous là, à focaliser le mépris de tous ? Masochisme ? Vous (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de ronchonaire

sur De Cambronne à Lisbonne

Derniers commentaires