Commentaire de ronchonaire sur De Cambronne à Lisbonne

Commentaire de ronchonaire

sur De Cambronne à Lisbonne

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ronchonaire 8 février 2008 23:14

Le péripate,

Vous avez le chic pour déformer les propos, un vrai propagandiste.

Le Président n’a évidemment pas été élu uniquement là-dessus, et il ne me semble pas que ce soit ce qu’affirme S. Reboul. En revanche, on est en droit de se poser des questions.

En particulier, les 3 premiers candidats au premier tour étaient ouvertement en faveur du traité en 2005 et en faveur d’un "contournement" parlementaire du référendum en 2007. Cela n’a visiblement pas empêché la majorité absolue (28 millions d’électeurs à eux 3) de voter pour eux. Et si l’opposition au traité en 2005 n’était finalement pas si farouche que certains aimeraient nous le faire croire ?

S. Reboul,

Merci pour cette mise au point. Clair, net, précis, sans fioritures. Bref, efficace.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/02 06:54 - Patience

V I V E___L A___D E M O C R A T I E ! ! ! Elle passe avant tous les traités.
18/02 03:26 - Philal

@ reboul et si on est noniste mais pas de gauche et pour autant pas sarkosiste et qu’en (...)
18/02 02:57 - Philal

Dire que son election donne au president le "pouvoir" de ratifié le traité de (...)
18/02 02:39 - Philal

Parmis les pires mesures du TCE, et que Lisbonne ne remet pas en cause, il y a la fameuse (...)
16/02 13:34 - Loïc Decrauze

Curieux cette tendance à l’insulte ad hominem ("guenon", vaniteux, masochiste, (...)
16/02 00:14 - gana

Question M. Decrause, que faites vous là, à focaliser le mépris de tous ? Masochisme ? Vous (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de ronchonaire

sur De Cambronne à Lisbonne

Derniers commentaires