• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Argo

sur L'homme qui volait 5 milliards


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Argo Argo 8 février 2008 23:58

Je ne sais pas. Honnêtement, je serais à la place de Daniel Bouton, je préférerais mille fois avouer 7 milliards de pertes au lieu de 2 sur les subprimes (demandez à l’Union des banques Suisses et d’autres si ce n’est pas possible) et taire la "couillonade" Kerviel.

Les subprimes c’est mondial, tout le monde a trinqué. Personne ne risquait sa place. Kerviel ça fait beaucoup plus mal, pour l’actionnaire, pour le client de la banque, pour l’agence de notation... Parce que c’est carrément la confiance qui s’envole, le sérieux remis en cause...

Les volumes de ventes de la SocGen débouclant ses positions au cours des trois journées du 21,22 et 23 sont vérifiables. Les stats Eurex montrent bien l’augmentation anormale du volume de contrats traités lors de ces 3 journées.

Je pense que Daniel Bouton a dit la vérité et qu’il a fait la seule chose possible, couper ses positions. Je constate qu’il n’a pas dit "toute" la vérité, à savoir comment JK a réellement fait, avec quelles complicités, pourquoi les contrôles ont été laxistes, etc. Le savait-il seulement ?

Au fond, d’une part, ce ne sont pas des choses qui se mettent comme ça sur la place publique et enfin il y a des gens spécialisés à la brigade financière pour enquêter sur tout cela. Espérons qu’il en sortira quelque vérité, et quelques sages enseignements, au delà de l’individu Kerviel, assurément le premier coupable mais, petit pion dépassé par un système, loin d’être le seul.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès