Si Obama n’était pas à moité noir, vous ne lui accorderiez pas autant de soutient. Hormis ses origines je ne vois pas où se trouve la révolution de son côté. Si on s’en tient aux faits Obama est un minable, et je pèse mes mots. Prenons l’exemple de la guerre en Irak (comme ça au hasard), quelles sont ses positions ? Il se contente d’affirmer qu’il s’oppose la guerre. Mais concrètement que propose-t-il ? Rien du tout ! Il était même absent au moment du vote. Quand on lui demande quand il compte retirer les troupes...il répond évasivement.
Ensuite il fait preuve d’une ignorance crasse en culture politique. Il croyait bêtement qu’au Canada il y avait comme aux USA ou en France un président. A l’instar de Sarkozy, cet homme là n’a pas la carrure d’un chef d’état. Encore un homme de paille.
Le système est malin, il joue des colères et des ressentiments des uns ou des autres. En France il a créé Sarko, la fausse droite, parce que les Français en avaient marre des politiques gauchardes ; aux USA on fabrique Obama quand les aventures militaires deviennent impopulaires.
A mon sens le seul candidat sérieux capable de changer profondément la face de l’Amérique et par extention du monde c’est Ron Paul. Son programe est clair et net : pas d’ingérence, sous aucun prétexte. De plus, contrairement à Obama, c’est homme cultivé en matière d’économie.
Je suis très déçu par l’article, vraiment.