• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Black Ader

sur Carla Castafiore


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Black Ader 13 février 2008 15:46

"Ah ! donc, le critère de qualité, pour toi, c’est le compte en banque ?"

 

Evidement. Ca sert à quoi, l’intelligence, si ce n’est de se débrouiller dans la vie ? Plus on est intelligent, plus on est riche.

 

"On peut donc imaginer que quelqu’un qui hérite mais ne crée pas de richesse et ne fait que glander grace à sa fortune serait quand même quelqu’un de bien ?"

Comme on dit chez nous en France, Bon Sang ne saurait mentir. Car effectivement dans mon pays, n’hérite pas qui veut, c’est controlé et familliale. Or l’intelligence, c’est génétique. Bien sur ca ne veut pas dire que quelq’un qui n’hérite pas est un crétin. Précisent aussi que l’age de l’héritage est autour des 60 ans actuellement : s’il glande, sa vie est déja fait. Par ailleur de nombreux glandeurs ont hérité, comme Proust, Baudelaire, Flaubert, etc, etc.. Intelligence et richesse vont donc toujours de paire.

 

" Sarkozy a gagné 400 000 € de vacances offertes sans rien faire. Quant à Carla, Bouygues, Dassault, Lagardère, Bolloré etc. ont eu l’extraordinairement difficile tâche de naître."

Je ne sais rien des vacances de Sarkozy. Quand aux autres, Carla à gagné des millions par elle même, et les autres ont sacrément développé leur petit capital, non ? Grâce à leurs études, leurs intelligence, leur culture, leur travail, etc.. Tout les repreuneurs de PME ne sont pas aussi doué, il faut bien le dire..

 

Un pauvre intelligent, c’est une contradiction dans les termes. Surtout à notre époque, ou la culture est gratuite..

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès