Commentaire de Capreolus
sur La parole est au foetus
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
C’est terrible ce que vous dites là ! Alors vous conditionner les droits à votre jugement de valeur sur tel ou tel individu ? Le fait que les droits de l’homme soient inconditionnels me semble une nécessité contre ce genre de dérive. Le biologiste me dit qui appartient à notre espèce, et même Hitler est sujet de droits que je ne peux concéder à la baleine à trois bosses.
Derniers commentaires
-
01/03 20:21 - mariner valley
Sauf qu’un anancephale a peu de chances de vivre bien longtemps. Les individus affectés, (...)
-
21/02 21:18 - Marc B
@ Sylvain L’exemple de l’héritage n’a aucunue valeur puisqu’un enfant (...)
-
21/02 21:10 - Marc B
@ Sylvain C’est donc le désir de la mère qui détermine la réalité de la personne ? Pour (...)
-
21/02 21:02 - Marc B
@ Sylvain Tu dis que, étant donné que le foetus n’est pas séparable de sa mère avant 22 (...)
-
21/02 20:53 - Marc B
@ Claude, Juste une petite erreur dans ton post. Le foetus, et même l’embryon, a une (...)
-
20/02 12:14 - Capreolus
Et enfin : Enfin, ce n’’est pas la mère ou son désir qui confère le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération