Commentaire de Rétif sur Le peuple, seul contre-pouvoir légitime

Commentaire de Rétif

sur Le peuple, seul contre-pouvoir légitime

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rétif 14 février 2008 22:08

@ l’ auteur et @ Di Girolano

Je ne vois pas comment le peuple pourrait être un simple contre-pouvoir, puisqu’il est d’abord "Le Souverain" !Il serait alors son propre contre-pouvoir, ce qui est absurde. Si on admet cette rhétorique, on ne voit plus à quoi pourraient servir les élections ! Il est depuis l’origine admis comme définition de la démocratie qu’une fois des députés élus, un gouvernement et un Président, personne n’avait le droit de remettre l’ "autorité de la République", comme disait si bien Mitterrand, en question jusqu’au terme du mandat et jusqu’ aux élections suivantes, sans, d’ ailleurs aucun "mandat électif".

Ou alors, quel peuple ? et quel contre-Pouvoir ? Vous faites là une étrange théologie, et les propos qui sont tenus ici, dans ce forum semblent relever de l’ atteinte à la sûreté de l’ Etat et de complot contre la démocratie. Complot " révolutionnaire ", apparemment, mais, entre nous, plutôt rigolos !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/02 22:08 - Rétif

@ l’ auteur et @ Di Girolano Je ne vois pas comment le peuple pourrait être un simple (...)
14/02 21:44 - Rétif

@ non606 Définition intéressante de l’origine de la démocratie. On aurait pu y penser (...)
04/02 15:42 - Jérémy

Le contre pouvoir est effectivement une base incontournable de la démocratie même si il a du (...)
04/02 09:27 - JL

L’article est intéressant et plein d’idées. Cependant, Dans la République, le (...)
04/02 05:07 - antoineray

Je viens de voir mon erreure, je veux évidemment parler de milliards et non de millions au (...)
04/02 00:17 - antoineray

Vous souhaitez des arguments contre votre simplisme ? Je pensais que cela n’était pas (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous