Commentaire de Capreolus
sur La parole est au foetus
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Sylvain,
le problème est qu’un enfant non désiré reste un enfant... Qui dit que l’embryon est un être humain (tu me permettras de ne pas user du concept peu consensuel de "personne") ? La biologie, déjà, à partir du code génétique, et aussi la loi Veil, sans quoi elle n’aurait pas d’objet.
Il faut avoir le courage de son cynisme, et reconnaître que la loi Veil ne dit rien d’autre que ceci : il y a un être humain qui grandit dans le corps de la mère, et la loi qui garantit le respect de sa vie prévoit également les condition dans lesquelles on pourra déroger à ce respect.
Derniers commentaires
-
01/03 20:21 - mariner valley
Sauf qu’un anancephale a peu de chances de vivre bien longtemps. Les individus affectés, (...)
-
21/02 21:18 - Marc B
@ Sylvain L’exemple de l’héritage n’a aucunue valeur puisqu’un enfant (...)
-
21/02 21:10 - Marc B
@ Sylvain C’est donc le désir de la mère qui détermine la réalité de la personne ? Pour (...)
-
21/02 21:02 - Marc B
@ Sylvain Tu dis que, étant donné que le foetus n’est pas séparable de sa mère avant 22 (...)
-
21/02 20:53 - Marc B
@ Claude, Juste une petite erreur dans ton post. Le foetus, et même l’embryon, a une (...)
-
20/02 12:14 - Capreolus
Et enfin : Enfin, ce n’’est pas la mère ou son désir qui confère le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération