Commentaire de Yann 35
sur Catastrophisme
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Votre article me paraît très partiel et donc votre réflexion inaboutie. On ne voit pas bien où vous voulez en venir avec ce qui ressemble plus à une introduction qu’à une constation de faits ou une ébauche de propositions. Les politiques doivent-ils expliquer clairement aux électeurs les dangers qui les menacent ? Leurs propositions doivent-elles avoir l’ambition d’éviter le chaos, de limiter les dégâts ou de faire dans le symbolique résigné voire dans le négationnisme d’anticipation ? Faut-il un grand débat sur le volontarisme contre le conservatisme ou faut-il avouer l’impuissance des politiques et s’en remettre à la fatalité d’une dynamique apocalyptique ?
Derniers commentaires
-
19/02 09:49 - Lisa SION
Bonjour, Pour rebondir sur votre sentiment, je voudrais ajouter une pensée qui me revient. (...)
-
15/02 18:15 - kiribati62
Ça fait longtemps que je lis (ou que j’écoute, car je vais souvent à Caen) Michel (...)
-
15/02 18:11 - adeline
Parce que voltaire est une référence pour vous ? lisez unMiche l Onfray cela va vous (...)
-
15/02 15:14 - Yann 35
D’une je maintiens que votre article est très inachevé, c’est comme un début de (...)
-
15/02 14:33 - kiribati62
Dès le 21 avril 2006, je m’intéressais beaucoup à l’impensable des crises et (...)
-
15/02 14:25 - Dominique Larchey-Wendling
@ l’auteur. Je vous conseille la lectue de cet article de JP Dupuy : (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération