Merci Argo pour cet article une fois de plus !
J’avoue être désormais très en colère. Ca chauffait jusqu’à présent. Cette remise en question de la laïcité plusieurs fois répétée commençait à devenir inquiétante. Mais là, là, NON, CA SUFFIT.
Autant de conneries en si peu de temps c’est quand même très fort, ils font un concours avec Bush ???
Sans même parler de l’imbécilité profonde que représenterait le fait de coller une de ces jeunes victimes de l’idéologie nazie dans l’esprit de nos enfants, au risque de les déprimer à vie, on peut aussi mettre en question le fait de n’être concernés que par la Shoah.
Mais, enfin ! Il y a des tas d’autres catégories de gens qui ont souffert ou péri dans les camps de concentration ou d’extermination, et les génocides dans le monde ça n’est malheureusement pas une expérience unique (Arménie, Rwanda, bosniaques....).
Qu’est-ce qu’on cherche à la fin ? Le diviser pour mieux régner a des limites !
A moins qu’il faille occuper le bon peuple pour qu’il ne pense plus au jour présent ou bien pendant que d’autres choses se préparent ?
J’avoue avoir du mal à saisir tellement c’est Enorme !
Laissons-donc aux profs d’histoire, dont c’est le métier, enseigner à nos enfants, et quel que soit leur âge, l’Histoire de manière objective, sans implication émotionelle.
C’est comme pour le journalisme, on relate des faits.
Sa propre opinion, quant à elle, pourra être faite par l’enfant, dans la mesure de ses capacités, ses parents et son entourage pourront en discuter avec lui.
C’est de l’instrumentalisation, du bourrage de crâne, c’est proprement scandaleux !!! C’est une atteinte supplémentaire à la liberté de penser et ce, dès le plus jeune âge. INADMISSIBLE !!!
Le "devoir" de mémoire, (s’agit-il d’un devoir ou simplement d’une réaction humaine ?) a tout intérêt à être défendu, mais dans un monde d’adultes, ayant une conscience éclairée de la vie, de l’horreur, une pensée structurée et objective. On ne balance pas un poids tel sur l’âme d’enfants qui en sont encore à ne penser qu’à jouer....c’est idiot.
Sans compter le risque, en la matière, de réaction contre-productive !
Je suis malgré tout, soulagée par l’intervention de Simonne Veil sur le sujet : « inimaginable, insoutenable et injuste », elle qui a senti son sang se glacer lorsque NS a exprimé ces propos.
Merci, Madame, de votre bon sens, il fallait au moins quelqu’un comme vous pour le dire.
Quant à la remise en cause, qui se précise, des fondements même de notre république, LAÏQUE, je le rappelle, nous avons aussi un espoir dans cet appel du 14 février publié dans Marianne, auquel un certain nombre de personnalités adhèrent. Il serait probablement judicieux que le peuple ait également son mot à dire sur le sujet. Donc une pétition pour rappeler la séparation du religieux de l’Etat me semble une mesure relativement urgente.
Il n’est désormais plus possible de tolérer ces "coups de canif dans le contrat". Il nous faut l’arrêter, ce type est fou, et de surcroît dangereux. C’est en tous cas ce que je pense depuis longtemps et la réalité confirme mes craintes. J’espère ne pas avoir une amende de 800 euros ou pire pour avoir exprimé mon idée en public...
19/02 13:58 - Argo
Pour ce qui me paraît le plus important, voilà l’extrait du discours de Sarkozy : " (...)
18/02 14:48 - ben
quel pavé illisible ! où sont passés mes retours à la ligne ?
18/02 14:46 - ben
Je ne prétends pas comme certains détenir la vérité ultime, je m’étonne juste des (...)
18/02 10:54 - dup
Le sage montre la Lune, l’idiot voit la Rolex . Tiens , celle la je vais la garder. Bien (...)
17/02 23:32 - gabstourna
chapeau ARGO pour cet article qui tien la route si cela pouvais ouvrir un peu de rèflection à (...)
17/02 22:08 - karquen
Argo, c’est un vrai régal de vous lire ! Merci pour cet humour du réel (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération