• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le sage montre la Lune, l’idiot voit la Rolex

Le sage montre la Lune, l’idiot voit la Rolex

Tel le sage montrant la Lune, notre président nous présente chaque jour une nouvelle facette de sa politique de civilisation. L’idiot, lui, ne regarde que son pouvoir d’achat et, au mieux, voit... la Rolex.

Faut dire qu’en ce moment, à l’open Gaz de France, les bourdes pleuvent dru. Gravelotte et tapioca ! Le Français moyen, cataleptique, acculé au fond du court, ça lui arrive dessus comme des premières balles de Jo Wilfried Tsonga. A plus de 230 km/h ! Gare aux missiles ! Une envie incoercible de filer se planquer sous la bâche. La France est aux abris.

Avouez que, dans ces conditions, il est malaisé de monter au filet... On peine à renvoyer la balle, Dieu à toutes sauces, bourrage de compassion dès le plus jeune âge. Le curé et l’imam siègent loin au-dessus de l’instituteur, vilain gauchiste à qui on va montrer la voie de la rédemption à coup de lecture forcée de lettres de Guy Moquet et de compassion historique impeccablement ciblée. C’était nul, réjouissons-nous... ça devient morbide. De Riyad aux agapes (Agapē du grec ἀγάπη) du CRIF, on aura donc tout entendu, lu et surtout vu...

A défaut de notre pouvoir d’achat, tachons au moins d’épargner nos enfants ! Un peu de dignité, tout de même. Que le fait historique soit enseigné par les professeurs, c’est le cas et c’est normal. Mais la « gouvernance émotionnelle », on peut l’épargner à des gamins de 11 à 12 ans. Et depuis quand les programmes scolaires sont-ils du ressort de l’Elysée. Même Xavier Darcos reconnaît que c’est peut-être « un peu trop normatif  ». Moi j’aurais ajouté anxiogène. Et ça durerait pendant combien de temps ce portage ? Combien de générations vont-elles devoir adopter une victime de la Shoah (hébreu : השואה) ? Une ? Quatre ? Cent ? Toutes jusqu’à la fin des temps ? Au titre de quelle vision politique ferait-on endosser à nos enfants les pages les plus sombres du passé. En sortiraient-ils plus forts ? Mieux armés face aux enjeux de la mondialisation. J’en doute.

Pas un jour que notre sage national ne nous montre la Lune... sous toutes les facettes ! Une approche chaque jour plus spéciale de la laïcité... L’impétueuse nécessité de sucrer 800 millions d’euros de publicité à la télévision publique pour les répartir chez ses amis du privé... Un fulmineux projet d’Union méditerranéenne dont personne, à commencer par les intéressés, ne veut. Un Grenelle de l’environnement sans suite faute de financement. Un plan « Espoir banlieue » basé sur la méthode Coué et ce très anglo-saxon slogan qui chaque matin engorge ma boîte mail « Enlarge your police ». Une politique économique qui vire au vinaigre, des déficits publics qui filent, une fracture sociale qui se creuse. C’est cela, la réalité de nos jours.

Certes, il se peut qu’elle soit là, la Lune, tout en haut. Mais pendant ce temps, le RMIste voit le salaire du président multiplié par 3 en 2007, comme celui des patrons du CAC 40, le travailleur à 1 000 euros nets mensuels dort dans sa voiture et ne peut voir le ciel, le petit porteur regarde les milliards partir en fumée sur les marchés financiers, la ménagère cherche désespérément une place sur le parking du Leader Price, l’étudiant scrute son découvert bancaire et le retraité l’arrivée de sa maigre pension. C’est totale incompréhension... forcément.

En haut lieu, on tente désespérément de faire comprendre au peuple français le commencement d’une amorce d’esquisse de sens dans le fatras d’idées qui volent bas sur la Sarkozie. Perseverare diabolicum ! Mais comment expliquer la logique ? A l’Elysée, c’est la valse des priorités, bientôt celle des ministres. A l’UMP, au PS, au Modem, c’est celle des étiquettes, le grand mélange des genres à l’approche des municipales. Cependant, dans les foyers, la seule valse des étiquettes qui inquiète, c’est celle des prix. L’explication n’est pas gagnée, car chacun son urgence, sa priorité, sa famille, son petit moi. Les temps sont durs... C’est humain !

Bah ! Rassurons-nous, comme disait récemment André Daguin, "Toutes les idées en l’air finissent par retomber un jour". Ainsi, quatre années finiront bien par passer. D’ici là, même en abusant de substances psychotropes et interdites, on ne va pas rire tous les jours... Mais que voulez-vous y faire ? Envoyer un SMS à Chirac pour lui dire « Si tu reviens, on annule tout  » ? Ce n’est plus possible, pas souhaitable non plus, diront certains.

Mais je ne voudrais pas finir sur une note aussi sinistre qu’un sondage présidentiel, une peinture de notre pays plus catafalqueuse que la tête de l’imam Kerviel surpris en train de piller le nourrain de la mosquée générale. Depuis le début de l’ère Sarkozy, le sage n’a pas vraiment réussi à nous montrer la Lune. Ce n’était pourtant pas faute de nous la promettre. Toutefois, la France est terre de paradoxe... La preuve ? Quand c’est la femme du sage qui montre la Lune, l’idiot... la regarde. Non ? C’est pas un bon début, ça ?


Moyenne des avis sur cet article :  4.58/5   (85 votes)




Réagissez à l'article

69 réactions à cet article    


  • snoopy86 15 février 2008 10:18

    @ Argo

    Bonjour et une nouvelle fois merci pour l’humour de ce billet.

    J’observe seulement aujourd’hui que votre présentation d’auteur a changé, et ne fait plus référence à votre longue et vaine tentative de compréhension de la gent féminine.

    Faut-il en conclure que vous avez trouvé votre Carla ou que vous avez renoncé ?

    A propos de Carla, voilà une lune autrement plus appétissante que celles de Bernadette, Danièle ou Anne-Aymone. Mais qui ne nous fera pas oublier quelques trahisons en cours...


    • Djanel 15 février 2008 11:04

      Non il a trouvé une marmotte se roulant un pétard. Donc aujourd’hui on marmottise


    • Argo Argo 15 février 2008 19:58

      J’ai provisoirement renoncé.

      En ces approches de St Valentin, cela peut paraître bizarre. Toutefois, une mésaventure récente (digne d’un petit billet ici) m’amène à plus de prudence, voire de méfiance. Je deviens craintif, rétif à l’effort... bref j’hiberne un peu, façon lugubre...

      Avaler une couleuvre... de temps en temps, passe encore. C’est le jeu. Mais des boas... genre constrictor... Enormes...Et par douze... Tout sourire... je suis épuisé, repus, concassé à la dernière poussière... Un râle, à peine un gémissement... Bref furieusement chaste !


    • Sandro Ferretti SANDRO 15 février 2008 10:30

      Argo,

      Ce n’est plus une Rolex, mais une Patek Philippe, d’après mon envoyé spécial au 55.

      En plus, vous me provoquez, en citant cette sanyète anonyme de la sagesse chinoise qui est chère à beaucoup de mes post et à un de mes articles.

      Bref, Me Yang Bui li Trong, avocat à la Cour, prendra prochainement contact avec vous pour plagiat.

      Et rapellez vous que vous étes en état de récidive légale, avec une condamation ferme et non amnistiée pour plagiat du Dr Destouches, alias Céline ( article "féerie pour une autre campagne").

       

      PS : Etant magnanime, je vous cite cependant ( utile en ces périodes de St Valentin), un autre proverbe anonyme chinois(régulièrement cité en privé par un ex. Président de la République sinologue à ses heures) :

      "Ce n’est pas la taille de l’archet qui compte, mais l’ame qui guide la flèche".

      Ne le reprenez pas dans un de vos prochains articles....

       


      • Argo Argo 15 février 2008 19:48

        J’essaierai Sandro... Mais n’en rajoutez pas d’autre. Passé un stade, je ne me retiens plus.


      • Charles Ingalls Charles Ingalls 15 février 2008 11:19

        Argo, votre article est une nouvelle fois excellemment écrit...Merci pour ce moment de détente...


        • Forest Ent Forest Ent 15 février 2008 11:23

          Enfin un point de vue pondéré et réaliste sur cette énième provoc. Excellent titre.


          • Philippe D Philippe D 15 février 2008 11:37

            Alors ça c’’est le type même de la fausse bonne idée.

            On peut comprendre l’idée de départ, mais ne pas s’être aperçu que c’était Iréalisable et Dangereux, avant d’avoir proféré l’énormité, c’est un peu catastrophique.

            Tourner 7 fois sa langue dans sa bouche avant de parler !
            Qui se dévoue pour rappeler cette maxime, qui lui serait bien utile à not’ président ?

            Je propose que X. Darcos le fasse car maintenant il n’a pas fini de ramer.
            Et si c’est lui le futur Premier ministre ça devient pour lui une absolue nécessité préventive.


            • Imhotep Imhotep 15 février 2008 12:56

               Excusez moi pour la reprise de ce post que je multiplie :

               

              Dans tout ce débat il me semble - en tout cas je ne l’ai pas vu - c’est que l’on oublie complètement les familles de ses 11 000 enfants. Leur a-t-on demandé leur avis ? Et si certaines familles pour de multiples raisons qui leur sont personnelles ne voulaient en aucun cas que le nom de leur enfant soit adopté ou parrainé, que fera-t-on ?

               

              Deuxièmement il y a une réponse c’est le soldat inconnu. En lui on honore tous les soldats morts. On pourrait tout simplement honorer une martyr inconnu. La pseudo intimité virtuelle que l’on va créer entre un enfant actuel et un enfant mort déporté ne peut qu’être malsaine car virtuelle de fait et portée vers une seule fin : la mort de l’enfant. pas d’échappatoire.

               

              Cette idée est criminelle, funeste, inepte. Il faut créer d’urgence un comité qui en empêche l’exécution. Je propose de créer le plus vite possible une pétition et un comité actif.

               


              • maxim maxim 15 février 2008 12:57

                on parle de quoi ,de Sarkozy ? de Rollex ,moi j’aime bien le modèle Daytona ,belle présentation ,le beau chrono sport ,un peu cher mais quand on aime ,personnellement c’est la Frank Muller Conquistador que je trouve la plus bandante ....

                aussi bandante que la Lune de Carla ,un peu chère aussi c’est vrai ,mais accès direct pour le possesseur ,sans apesanteur pour la visiter .....et pas d’éclipse pour le moment ....

                bon et bien ,au prochain article !

                 


                • Argo Argo 15 février 2008 19:59

                  Comme Sandro, je sens chez vous l’amateur de belles mécaniques.


                • Radix Radix 15 février 2008 13:02

                  Bonjour

                  Je m’interroge sur le pouquoi de ces "bourdes" à répétition.

                  Une analyse sommaire voudrait que l’on soit dirigé par un idiot, psychopathe, crétin... Rayé les mentions inutiles.

                  Comme je ne pense pas que l’on arrive à un tel poste en réunissant ces "qualités", je me demande où se trouve l’intérêt de telles gesticulations ?

                  Après avoir commençé en jouant du tambour avec ses parties génitales (merçi Brassens), il a continué en attaquant la laïcité et maintenant en faisant parrainer la Shoa par nos bambins. Seul un idiot ne se serait pas rendu compte qu’il allait déchaîner contre lui une tempête médiatique, donc il y a une raison !

                  Le premier effet constatable de cette stratégie est l’effet Fillon, Monsieur Fillon est plutôt bien placé dans les sondages : il se trouve à l’abri de l’ombre présidentielle. Cette inversion est une première dans la cinquième république.

                  Le second effet, qui n’est qu’une hypothèse, pourrait se constater dans un futur proche lorsque le premier ministre, sortant enfin de l’ombre, nous annoncera des réformes qui paraîtrons presque raisonnables après les bourdes de Nicolas. Réformes que nous n’aurions pas considérés du même oeil sans ce qui les a précédées !

                  Radix

                   


                  • Algunet 15 février 2008 17:01

                    Tout compris Radix...

                    Et ce qui me déçoit le plus c’est que sur Ragoravox une multitude de commentateurs, non seulement regardent la Rolex, mais en plus demandent l’heure !

                    Allez ! moinssonez, c’est la saison...


                  • Radix Radix 15 février 2008 18:11

                    Bonjour Algunet

                    Je ne sais pas si j’ai tout compris, l’avenir le dira.

                    En ce qui concerne les intervenants d"Agoravox il serait plus agréable pour le lecteur que je suis surtout, qu’ils ne se dipersent pas dans des querelles personnelles et qu’ils répondent à l’article.

                    Radix


                  • haddock 15 février 2008 13:22

                    Moi j’ demande l’ heure qu’ à des mecs ayant une Rolex , c ’est bien plus classe , quelle heure est-il tu demandes à 3h moins le quart , y ’t ’ répond , " avec plaisir , il est 14h45 , avez-vous d’autres questions ? " l’ ot jour j’ demande l’ heure sans faire attention au mec qui m’ répond " chais pas , j’ ai pas d’ tocante chuis au RMI et j’ passe mon temps à dégueuler sur Agoravox " t’ as même d’ la chance s’y te d’mande pas cent balles "

                     

                    Demain j’ demande l’ heure à un mec qu’ a une Breitling .


                    • Le péripate Le péripate 15 février 2008 13:26

                      Quand l’escroc montre la rolex, le sage regarde le bras.


                      • Djanel 17 février 2008 19:04

                        … et le voleur de grand chemin pense à la bagnole qu’il pourra s’acheter après l’avoir assommé ni vu ni connu…


                      • haddock 15 février 2008 13:31

                        Si la Rolex vous fait de l’ embêtement vous demandez à Simon Cussonet , car Simoncussonet vous sauriez l’ heure .



                          • snoopy86 15 février 2008 14:12

                            @ Haddock

                            Je vois que tu ressors des vieux classiques...

                            Simon Cussonnet, cousin d’Abel Etron


                          • valere valere 15 février 2008 14:15

                            Je trouve cet article très réaliste face à ce qui se passe en ce moment.

                            J’aimerai bien qu’un psychologue (voire un psychiatre) m’explique la psychologie Sarkozy.

                            Je n’ai jamais vu pareil Président !!! Il ne doute jamais de lui, pense que ses idées sont forcément les bonnes, méprise ceux qui ne vont pas son sens. Il arrive même à "museler" ses détracteurs.

                            Je ne cesse de me poser cette question : ne serait-il pas un dictateur "refoulé" ? Dans ses agissements, il me fait penser à ...Poutine. Tout comme lui il impose, détruit ce qui gêne à l’éxecution de son pouvoir, pratique éhontément le népostisme, etc.....

                            Quand Sarko était petit, il a dû regarder la lune en demandant à De Gaulle de lui dessiner un peuple de mouton et c’est la carte de la France qui est apparue sous le crayon !!!!

                            Pour Sarko, Lagardère, Bolloré et Cie..., on a l’impression que la France est un casino géant où les machines à sous "donnent" à chaque fois !!!!



                            • Algunet 15 février 2008 17:07

                              Alors Valere,

                              quelle heure est-il sur la montre du président ???


                            • Mango Mango 15 février 2008 17:44

                              @ Valere.

                              Yé né souis pas oune psy, ma yé vé vous éclairer, porqué yé souis oune esstra-loucidé é yé mé souis penchée sour les aspects cosmiques qui bombardent notre présidenté, et qu’ils sont pas bons !

                              Notre présidenté, il est oune bouc ! Ma no, pas oune "buc", qué ça veut rien dire oune "buc", qué c’est même pas francès ça... Oune bouc ! Commé l’animal, la bestia... Esso es.. C’est son signe chinois. Et allora, nous sommes entrés dans l’année du rat. Si, le 7 février. Et le rat, qué il est un animal intelligente et agressivo qu’il supporte pas qu’on sé fouté dé sa gueula et qui sé moqué facilmente dé lé couillones, et allora, l’année dou rat, ça l’est pas très bon pour lé bouc qu’il est oune animale impoulsivo, qué il croit toujours qu’il est le meilleur, qu’il veut impressionner tou lé mondé et qu’il réfléchit pas beaucoup avant dé foncer dans lé tas.

                               


                            • Mango Mango 15 février 2008 17:47

                              Pardon pour cet ignoble salmigondis italo-espagnol : non seulement c’est illisible, mais en plus c’est très fatiguant à écrire et totalement hors sujet !

                              Je me suis lâchée : pardon, c’est les nerfs.

                              Moinssez-moi vite pour me replier : j’ai honte.


                            • Argo Argo 15 février 2008 20:05

                              Pour la psychologie, je suis un peu court.

                              Et pourquoi pas un ethnologue, ça peut être intéressant un mec qui a bien étudié les sauvages, les vrais avec peintures, étuis péniens, rites tribaux, tambours de grades etc. Du coutumier authentique... J’en ai vu au Vanuatu, il y a un moment, ils me paraissaient moins furieux que certains de leurs homologues européens.


                            • Mango Mango 15 février 2008 21:18

                              Ayayayayaïïïï !

                              Consternacion y calamidàd ! La Carlita elle est oun bouc aussi ! Enfin, yé veu dire oune chèbre. Pero no, pas oune "chébré", oune "chèbre" ! La mujer. Commé Vlanquette del Senor Seguin, si ? Pagnol, no ? Aïe pobrecita ! Què à forza d’aller chercher de l’herbe plous verde, elle va sé faire bouloter !

                              Madre de Dios ! Che destino tragico...

                              Bon, voilà que ça me reprend... Mais c’est bien fait pour vous : fallait pas m’encourager.

                              Hasta Luego ! Ciao !


                            • Gilles Gilles 16 février 2008 09:38

                              Valere, lors de la campagne, des profils psy ont été établi sur les candidats, en France et à l’Etranger....pas forcément crédibles et limite propos de comptoir, mais sur Sarko je crois que tous se retrouvaient.

                              Il souffre de désordre (égotique, paranoïque, complexes provenant d’une enfance perturbée......), pas vraiment graves, mais qui tendent à s’amplifier

                              D’ailleurs le fait qu’il continue malgrè tout à sortir de son chpeau des anneries, sans prévenir ses proches du gouvernement ni les intéressés, aneries qui ne peuvent que lui retomber sur la gueule est une quasi preuve qu’il disjoncte

                              Franchement cette histoire de mémoire individualisé, il aurait consulté ses proches (dont Veil, Klarsfeld), tous lui aurait dit que ça risquait fort de le desservir et réveiller de nombreux démons.


                            • ben ben 15 février 2008 14:30

                              Bon article, plein d’humour ! Après tout la mauvaise fois ne fait pas de mal, il suffit de comprendre le second degré.

                               

                              Par contre je m’étonne : pas de lever de bouclier ???

                              Personne pour démonter une à une les inexactitudes de l’article ???

                              Je vois les commentaires des mêmes personnes qui sont toujours pretes à crier haut et fort que tel ou tel article n’est qu’un tissu de mensonge, qu’il n’a rien à faire sur AV ou qu’on ne peut pas rire de tout, et qui là se gaussent de l’humour de l’auteur. J’ai bien aimé votre article mais je m’étonne encore du traitement "deux poids deux mesures" des commentateurs partisans.

                               


                              • Charles Ingalls Charles Ingalls 15 février 2008 14:48

                                (ben) "Personne pour démonter une à une les inexactitudes de l’article ? ? ?"

                                Libre à vous trés cher...développez...


                              • Gilles Gilles 16 février 2008 09:42

                                ben

                                "Par contre je m’étonne : pas de lever de bouclier ? ? ? Personne pour démonter une à une les inexactitudes de l’article ? ? ?"

                                Montrez que vous avez des idées....allez-y ! Développez


                              • ben ben 18 février 2008 14:46

                                Je ne prétends pas comme certains détenir la vérité ultime, je m’étonne juste des réactions trop partisanes et en dépit du bon sens des commentateurs d’articles.

                                Mais puisque mon public a l’air suspendu à mon clavier, je "développe" (si on peut appeler ca développer...) :

                                "Le curé et l’imam siègent loin au-dessus de l’instituteur" :
                                Malgré la déclaration fracassante de Sarko (qui m’a moi aussi choqué) pour plaire aux églises, on n’en est pas encore là, non ? J’attends le développement de l’auteur sur la question...
                                 
                                "Programmes scolaires sont-ils du ressort de l’Elysée" :
                                Les historiens n’ont jamais été les seuls à décider des programmes scolaires, non ? Connaissant mal la question, je peux me tromper…
                                 
                                "sucrer 800 millions d’euros de publicité à la télévision publique pour les répartir chez ses amis du privé" :
                                un peu d’accord avec l’auteur, mais attendons cependant de voir comment la suppression de la pub va se financer. Mais c’est vrai que ca sent fort le gros cadeau à ses amis qui ont de gros bateaux...
                                 
                                "Un fulmineux projet d’Union méditerranéenne dont personne, à commencer par les intéressés, ne veut." :
                                C’est sur que les fameux pays intéressés péfereraient entrer dans l’UE. Bonne idée non ?
                                 
                                "Un Grenelle de l’environnement sans suite faute de financement" :
                                Un peu d’accord : certaines décisions ont déjà été prise (sur la consrtuction des maisons par exemple), pour le reste j’attends de voir…
                                 
                                "Un plan « Espoir banlieue » basé sur la méthode Coué et ce très anglo-saxon slogan qui chaque matin engorge ma boîte mail « Enlarge your police »." :
                                 ??? kézako ???
                                 
                                "Une politique économique qui vire au vinaigre, des déficits publics qui filent, une fracture sociale qui se creuse." :
                                La faute à Sarkozy ? pour le coup ce serait plutot à l’auteur de développer…
                                 
                                "le travailleur à 1 000 euros nets mensuels dort dans sa voiture" :
                                et à 2000 euros il a droit au camping-car ? démagogie…
                                 
                                "le petit porteur regarde les milliards partir en fumée sur les marchés financiers," :
                                Quand on joue on accepte les règles. Des fois on perd. Combien de bien pensant moralisateurs altermondialiste boursicottent en secret ou ont des plans épargne en action sans même le savoir ?
                                 
                                "la ménagère cherche désespérément une place sur le parking du Leader Price, l’étudiant scrute son découvert bancaire et le retraité l’arrivée de sa maigre pension" :
                                on se croirait dans le tiers monde...
                                La plupart des ménagères ont changé leur écran télé par un écran plat à 1000€, beaucoup d’étudiants fument des malboros, ont un forfait de portable 5h+5hweeg-end, un abonnement à free, font la fête tous les week-ends, vont au cinéma ; et que dire des retraités qui partent en croisière en égypte et sont propriétaire sd’une maisonnette dont le prix a été multiplié par 15 depuis son achat...
                                 

                                Cordialement


                              • ben ben 18 février 2008 14:48

                                quel pavé illisible !

                                où sont passés mes retours à la ligne ?


                              • Argo Argo 19 février 2008 13:58

                                Pour ce qui me paraît le plus important, voilà l’extrait du discours de Sarkozy :

                                " Dans la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l’instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur même s’il est important qu’il s’en approche, parce qu’il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme d’un engagement porté par l’espérance."

                                Autrement dit, seule la religion peut fonder un système moral. Et ... le curé et l’imam au dessus de l’instituteur.

                                Par " Enlarge your police ", moyen jeu de mots, j’ai simplement voulu évoquer la répression comme réponse trop systématique au problème des banlieues. 

                                 


                              • haddock 15 février 2008 14:50

                                Juré demaim j’ m’ achète une Rolex  pour le bras gauche , une Jeager-Lecoultre pour le droit , j’ mets un oignon dans l’ gousset d’ mon gilet , et j’ viens me promener ici avec mes chaussures vernies .

                                 

                                Sur demande j’ donnerai l’ heure .

                                 

                                 


                                • snoopy86 15 février 2008 14:55

                                  Salut Haddock

                                  Tes chaussures vernies bicolores et ton borsalino ?

                                  Sacré Prosper !!!


                                • Argo Argo 15 février 2008 20:07

                                  Et moyennant rémunération, j’espère !


                                • haddock 15 février 2008 15:09

                                  Salut Snoopy ,

                                   

                                  Comme Belmondo j’serai , mais pour toi l’ heure je te la donnerai en même temps que la montre .

                                   

                                   


                                  • zitounette 15 février 2008 15:17

                                    Excellent, merci pour la bonne humeur matinale !!

                                    Bling bling Nico commence à être plus rigolo que pshit pshit Jacquot !! Et en beaucoup moins de temps quand même !! Enfin, regardons l’aspect positif des choses, meilleur pour le moral... Gesticulations et justifications en tout genre !!! On dirait du ’Grand Louis de Funes’ vous ne trouvez pas ? (dsl Louis...mais il me fait tellement penser à toi l’animal)

                                    Zavatta devrait ouvrir une école de ’Présidents de la RÉPUBLIQUE Française’, il y a moyen d’attirer de la clientèle fortunée de Neuilly ou des fils a leur papa.

                                    Ou alors, maîtrise totale de l’Élysée : everything is under control, les spin doctors font leur job. Il faut doper le moral des Francais : faisons les rire ! Ses conseillers, Guaino et Bigard en tete, ont décidé de jouer la carte du comique après celle du pipole. Faites lui des metres de vodka-redbull, il est drole quand il a bu Nico. Vous y gagneriez peut être quelques municipalités qui sait ?


                                    • Argo Argo 15 février 2008 20:11

                                      Bonnes vacances Thierry


                                    • Papybom Papybom 15 février 2008 18:55

                                       

                                      Au royaume des fayots.
                                       
                                      Dans le royaume de France, N.S.1° peut faire selon sont bon plaisir. Savez vous pourquoi ? Anne Roumanoff vous en a parlée, la Droite Cassoulet…Les fayots sont légion pour un petit avantage. Personne ne lui susurrera : Sir, vous ne pouvez pas revenir sur le quotas de pêche.
                                      Celui qui dira la vérité sera carbonisé.
                                       
                                       
                                      N’oublions pas la puissance des lobbies. Par exemple, la puissance de CRIF. Souvenez-vous de l’article du Canard Enchaîné : 
                                       Dans le Canard Enchaîné du mercredi 16 mai 2007, nous apprenons que le président sortant du CRIF, le très sioniste Roger Cukierman est intervenu personnellement pour s’opposer à la nomination de Hubert Védrine au poste de ministre des Affaires étrangères du premier gouvernement du nouveau Président Sarkozy. Védrine, ayant été jugé par les représentants du CRIF pas assez israélophile, puisqu’il ose invoquer l’application du droit international pour le règlement de la question palestinienne. L’intervention de Roger a semble-t-il porté ces fruits, et même au-delà, puisque Védrine sera finalement remplacé par Bernard Kouchner. Une solution qui contenterait tout le monde, puisque Kouchner a l’avantage d’être à la fois un fervent partisan d’Israël et de la politique américaine au Proche-Orient (il avait approuvé la guerre et l’occupation de l’Irak) et surtout un homme de gauche, très utile pour l’image du rassembleur chère à notre nouveau Président.
                                       
                                       
                                      Mais la droite n’a pas le monopole. Dans la préface du livre : L’argent caché de l’Elysée de René Dosière, le professeur Guy Carcassonne, nous explique de l’auteur n’aurait pas l’investiture du P.S. Simplement pour avoir publié la vérité.
                                       
                                      Jean de la Fontaine était un précurseur de la clairvoyance.
                                      « Selon que vous serez puissant ou misérable,
                                      Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir. »
                                       
                                       
                                      Si je ne devais retenir qu’une chose de l’actualité, je reprendrais G.LE BON :
                                      « Un dictateur n’est qu’une fiction. Son pouvoir se dissémine en réalité entre
                                      De nombreux sous-dictateurs anonymes et irresponsables dont la tyrannie et la corruption deviennent bientôt insupportables. » 
                                       
                                      PS : je ne comprends pas le principe d’Agora Vox. En visualisation, c’est bon ; mais en parution, c’est un désastre.

                                      • argwella BZH 16 février 2008 11:29

                                        ben oui , mais j’ai pas de Rolex , en revanche on voit bien la lune , montante , va-y-avoir une belle marée et j’iarai à la palourde et aux ormeaux ( non je ne vais pas couper les ormes -petits - ) mais à maré basse ,... qui sait ? devoir de mémoire envers nos chers Enarques -et de l’inspection de finances - SIC - sic transit gloria mundi ? 100 milliards de francs perdus par le Débit Lyonnais et jean -yves Haberer ENA inspecteur es phynances mais remboursés par le con-tribuable et corvéable à merci , UAP ,2 milliards , Friedmann jacques , Ena , inspecteur des finances .... la B.E.R.D quelques dizaines de millions d’euros , Attalli jacques , ENA conseiller d’état , banque Worms -15 milliards de pertes ( jean michel Bloch-Lainé ) ENA , inspection des Phynances , Crédit foncier- 11 milliards de pertes - Liquidation - mr Bonin georges , ENA , France télécom, 68 milliards d’euros de pertes , Michel Bon ( ah , bon ! )ENA , inspecteur des finances....Vivendi universal 72 milliards de pertes, Jean marie Messier , ENA, inspection des fifinannances...........


                                      • gül 15 février 2008 20:06

                                        Merci Argo pour cet article une fois de plus !

                                        J’avoue être désormais très en colère. Ca chauffait jusqu’à présent. Cette remise en question de la laïcité plusieurs fois répétée commençait à devenir inquiétante. Mais là, là, NON, CA SUFFIT.

                                        Autant de conneries en si peu de temps c’est quand même très fort, ils font un concours avec Bush ???

                                        Sans même parler de l’imbécilité profonde que représenterait le fait de coller une de ces jeunes victimes de l’idéologie nazie dans l’esprit de nos enfants, au risque de les déprimer à vie, on peut aussi mettre en question le fait de n’être concernés que par la Shoah.

                                        Mais, enfin ! Il y a des tas d’autres catégories de gens qui ont souffert ou péri dans les camps de concentration ou d’extermination, et les génocides dans le monde ça n’est malheureusement pas une expérience unique (Arménie, Rwanda, bosniaques....).

                                        Qu’est-ce qu’on cherche à la fin ? Le diviser pour mieux régner a des limites !

                                         A moins qu’il faille occuper le bon peuple pour qu’il ne pense plus au jour présent ou bien pendant que d’autres choses se préparent ?

                                        J’avoue avoir du mal à saisir tellement c’est Enorme !

                                        Laissons-donc aux profs d’histoire, dont c’est le métier, enseigner à nos enfants, et quel que soit leur âge, l’Histoire de manière objective, sans implication émotionelle.

                                        C’est comme pour le journalisme, on relate des faits.

                                        Sa propre opinion, quant à elle, pourra être faite par l’enfant, dans la mesure de ses capacités, ses parents et son entourage pourront en discuter avec lui. 

                                        C’est de l’instrumentalisation, du bourrage de crâne, c’est proprement scandaleux !!! C’est une atteinte supplémentaire à la liberté de penser et ce, dès le plus jeune âge. INADMISSIBLE !!!

                                        Le "devoir" de mémoire, (s’agit-il d’un devoir ou simplement d’une réaction humaine ?) a tout intérêt à être défendu, mais dans un monde d’adultes, ayant une conscience éclairée de la vie, de l’horreur, une pensée structurée et objective. On ne balance pas un poids tel sur l’âme d’enfants qui en sont encore à ne penser qu’à jouer....c’est idiot.

                                        Sans compter le risque, en la matière, de réaction contre-productive !

                                        Je suis malgré tout, soulagée par l’intervention de Simonne Veil sur le sujet : « inimaginable, insoutenable et injuste », elle qui a senti son sang se glacer lorsque NS a exprimé ces propos.

                                        Merci, Madame, de votre bon sens, il fallait au moins quelqu’un comme vous pour le dire.

                                        Quant à la remise en cause, qui se précise, des fondements même de notre république, LAÏQUE, je le rappelle, nous avons aussi un espoir dans cet appel du 14 février publié dans Marianne, auquel un certain nombre de personnalités adhèrent. Il serait probablement judicieux que le peuple ait également son mot à dire sur le sujet. Donc une pétition pour rappeler la séparation du religieux de l’Etat me semble une mesure relativement urgente.

                                        Il n’est désormais plus possible de tolérer ces "coups de canif dans le contrat". Il nous faut l’arrêter, ce type est fou, et de surcroît dangereux. C’est en tous cas ce que je pense depuis longtemps et la réalité confirme mes craintes. J’espère ne pas avoir une amende de 800 euros ou pire pour avoir exprimé mon idée en public...


                                        • dom y loulou dom 15 février 2008 22:24

                                          oui... sarko à la tête de la France... le rêve de l’oublié monsieur Sharon en 2001... pour scléroser qui ? toute l’europe.

                                          Quelle est cette infâmie qui a saisi la France avec ces dernières élections absolument frauduleuses via machines électroniques ?

                                          maintenant cette immiction dans les esprits des enfants à l’école... avant vous pouviez parrainer un enfant du tiers-monde... maintenant vous DEVREZ parrainer la mémoire d’un enfant mort dans les camps de la mort... c’est une vraie infâmie, il n’y a pas d’autre mot. "Il va le faire, il va le faire" ... c’est vraiment dommage que personne n’ait jugé bon de lui demander quoi.

                                           

                                           

                                          Mais je me navre encore plus de la personalisation


                                          • dom y loulou dom 15 février 2008 22:27

                                            ...plutôt que de voir que c’est un groupe de pression ethniquement en aucun rapport avec la France et on ne vous parle pas des islamistes ici, ils ne tiennent pas le gouvernement français à ce qu’on sache.


                                          • gül 15 février 2008 23:12

                                            Dom,

                                            Soyez plus claire !

                                            Votre propos est anti-sioniste ou anti-sémite (selon la définition actuelle du mot) ?

                                            Quel intérêt de monter des communautés les unes contre les autres ? Ne croyez-vous pas que les juifs qui vivent en France actuellement, s’ils sont un temps soit peu réfléchis et cultivés, ne tremblent pas, de toutes ces réactions virulentes( et j’approuve) !

                                            Le propos n’est pas de fustiger un groupe éthnique ou religieux.

                                            Si vous vous attaquez au lobby, alors oui, toute puissance financière et politique cherchant à s’imposer par la force sous le couvert de méthodes d’un autre temps, est condamnable.

                                            En l’occurence, ce qui se passe depuis hier et la déclaration de notre très cher et vénéré Président, est, à mon avis, plutôt de nature à desservir très franchement les personnes de confession juive. Les almalgames sont vite faits en la matière, il en faut peu pour raviver la haine.

                                            La VRAIE question est d’impliquer des enfants, nous disons bien, "Enfants", dans quelque chose avec lequel ils n’ont rien à voir. Le leur enseigner, au même titre que toute autre période de l’histoire et avec la même objectivité, oui. Leur bourrer le crâne avec des idées préconçues, clairement non ! De surcroît, certainement pas à n’importe quel âge !

                                            Mais, de grâce, en aucun cas, leur imposer la puissance destructrice et déstabilisante que peut avoir un mort (et dans quelles conditions ?!) sur leur esprit encore bien trop fragile.

                                            notre réaction à tous doit être celle de la raison gardée en dehors des passions. Il est évident que nous ne devons pas laisser cet homme continuer à exprimer n’importe quoi, n’importe comment, du moment qu’il ait l’ivresse (du pouvoir). Il faut l’arrêter, je ne sais pas quels recours légaux, nous avons, mais s’il n’y en a pas, il faudra agir de toutes façons... 5 ans c’est trop long, on va au désastre....


                                          • vivelecentre 15 février 2008 23:00

                                            Alors ? elle est comment la Rolex ? Elle est belle ?


                                            • Charles Ingalls Charles Ingalls 16 février 2008 11:43

                                              Lui apparement il n’a pas vu la lune...


                                            • moebius 16 février 2008 00:30

                                              ce soir il n’y a pas de lune en tout cas on ne la voit pas, the moon just went behind the clouds et, il n’y a que cette toquante idiote qui fait tic tac


                                              • Pak 16 février 2008 00:55

                                                Très bon article mais ce qui m’intéresserai encore plus serait de savoir comment on pourrait aboutir à un système plus juste sans tomber dans des extrêmes invivables pour tous ... Peut être un boycott massifs des entreprises / politiques qui exagèrent ? ^^


                                                • Thierry LEITZ 16 février 2008 01:07

                                                  Il vaut mieux regarder l’homme plutôt que son doigt, ou sa lune... Esprit critique, es-tu là ?

                                                  Rassurons-nous : en réalité, "seulement" 43% des inscrits ont voté NS, le reste, c’est finalement la majorité... coupée en trois (PS, Modem et abstentionnistes), d’où victoire du guide vénérable. Cette majorité, abondée par les déçus de NS, les vieux et les artisans notamment, donne quelque espoir à une opposition "garde fou" et plus de courage venant de l’Assemblée pour refuser les crises du petit empereur.

                                                  Perso, il est hors de question que mes enfants soient obligés de "porter" la mémoire d’un enfant lointain tué dans une telle injustice, déni absolu de toute humanité. Un fardeau moral à l’entrée au collège, et des réactions inconscientes de rejet aux conséquenses imprévisibles. Très mauvais.

                                                  Ce sera NON. Idem si on les oblige à chanter la marseillaise, ou saluer le drapeau. Respect des valeurs républicaine oui, culte nationaliste, non.

                                                  La tolérance, c’est aussi çà. La neutralité, la paix, le respect des VIVANTS qui vous entourent.


                                                  • jrr 16 février 2008 01:07

                                                    Oui c’est terrible, en somme il est plus bête que vous


                                                    • borneo 16 février 2008 05:04

                                                      Cinq ans c’est trop long, 12 mois aussi sans doute !


                                                      • Weinstein 16 février 2008 08:11

                                                        Argo vous êtes le con dans cette fable HIHIHI !


                                                        • Argo Argo 16 février 2008 10:59

                                                          Tant pis ! Et puis je préfère les fables aux sermons, homélies, prêchis-prêchas cathodiques, voeux de St glinglins...

                                                          Bien fabuleusement vôtre


                                                        • Leila Leila 16 février 2008 09:05

                                                          Quand on voit la chute vertigineuse de la cote de Sarkozy dans les sondages, on a bien raison de dire qu’il est condescendant !


                                                          • Argo Argo 16 février 2008 10:55

                                                            Juste


                                                          • Céphale Céphale 17 février 2008 08:22

                                                            Samedi soir sur la 2, Paul Amar avait invité La Morandais, ce prêtre en soutane qui fréquente les plateaux de télé, pour parler de la dernière annonce de Sarkozy.

                                                             

                                                            La Morandais a vanté les mérites de Sarkozy, tout en reconnaissant au passage que les évêques ne sont pas d’accord.

                                                             

                                                            Puisque nous sommes dimanche, je rappelle aux cathos que le mot diable vient du grec diabolos, littéralement "celui qui divise".

                                                             

                                                            Quelle bonne définition pour notre Président !

                                                             

                                                            Bon dimanche


                                                            • arno 17 février 2008 11:06

                                                              bonjour argo,

                                                              bon article, moi je pense ke sarko nous trouve des sujets d’actualités pour nous faire oublier le principal, ce qui nous interesse vraiment !! aujourd’hui il faut des reformes en france, mais il n’ose pas les faire !! en meme temps c’est vrai que c’est assez difficile a realiser !!

                                                              merci


                                                              • Basebou Basebou 17 février 2008 11:53

                                                                REVENONS A L’ESSENTIEL s’il-vous-plaît, et l’essentiel, c’est que

                                                                Une majorité de Français voient en Sarkozy un mauvais président

                                                                La vague de défiance envers le chef de l’Etat se confirme, si l’on en croit un sondage CSA/Le Parisien/Aujourd’hui en France à paraître dimanche. Seuls 41% des Français considèrent que Nicolas Sarkozy fait un bon président, contre 52% qui pensent le contraire.

                                                                D’après ce sondage, 64% des Français estiment que M. Sarkozy n’apporte pas de solutions à leurs problèmes. Ils n’étaient que 46% à le penser lors du même sondage en janvier. Et 61% (+7 points) considèrent qu’il n’est pas suffisamment à leur écoute.

                                                                Pour 49% des sondés (+13), M. Sarkozy ne fait pas ce qu’il dit (47% pensent le contraire, -11). En outre, 48% (+8) des personnes interrogées estiment que le chef de l’Etat n’est pas à la hauteur des événements.

                                                                (...)

                                                                De même, le pourcentage de Français estimant que Nicolas Sarkozy sait où il va est en chute libre (-21 points depuis janvier), même s’il reste légèrement majoritaire (52%). Seul domaine dans lequel le président progresse : sa stature internationale (+10 points), pour 65% des sondés.

                                                                Ce sondage a été réalisé les 13 et 14 février 2008 par téléphone auprès d’un échantillon représentatif de 1004 personnes âgées de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas.

                                                                 


                                                                • Le vénérable du sommet Le vénérable du sommet 17 février 2008 12:10

                                                                  Merci merci !! Votre excellent article m’a bien fait rire

                                                                  C’est à tel point qu’il m’a inspiré deux pensées :

                                                                  Pour le gouvernement : "Ne jamais oublié que même dans les grandes écoles, il existe des bonnets d’ âne." Pour le président : "Être prétentieux, c’est aussi, se croire plus grand que le trou dans lequel on va tomber." 

                                                                  Malgré tout, j’ai quand même une pensée triste pour tous ces fonctionnaires, agents territoriaux, infirmière, pompier, etc.. Oui, c’est gens là à qui l’on demande de mettre en action des lois et autres réglements complètement suréalistes et inutiles, sans budget mais avec le sourire svp !!!

                                                                  C’est fou le nombre de gens que je rencontre dans les administrations qui regarde le bout de leurs chaussures quand il vous énoncent les "directives d’en haut" !!

                                                                  Tiens, une proposition : La création d’une cellule d’aide psychologique pour les rédacteurs des codes d’application

                                                                   

                                                                   


                                                                  • Ecométa Ecométa 17 février 2008 13:00

                                                                    Bonjour,

                                                                    « Tel le sage montrant la Lune, notre président nous présente chaque jour une nouvelle facette de sa politique de civilisation... »

                                                                     

                                                                    Quelle politique de civilisation ? Visiblement Nicolas Sarkozy n’a pas potassé Edgar Morin, car, une politique de civilisation à la Edgar Morin, l’amènerait à renier toutes ces idées ; mais en a-t-il réellement des idées ?

                                                                     

                                                                     

                                                                    Comment un Président, qui a fait toute sa campagne sur des idées d’extrême droite, qui, certes a mis à mal le Front National, mais certainement pas les idées d’extrême droite, qu’ au contraire il a valorisées : comment un tel personnage pourrait-il développer une réelle politique de civilisation ?

                                                                    A bon entendeur salut : ne soyons pas dupes !

                                                                    Ecometa

                                                                     


                                                                    • Argo Argo 17 février 2008 18:35

                                                                      Oui, j’ai bien précisé "sa" politique de civilisation, pas "la" et pas, non plus, celle d’Edgar Morin. Peut être un peu celle d’Henri Guaino, mais guère plus...


                                                                    • moebius 17 février 2008 21:48

                                                                      @céphale ...diable, le diabolos, celui qui divise oui mais pas la communauté au sens de celui qui diviserait pour régner (ce que l’on pourrait pourtant aisément lui accorder) mais plutot celui qui divise le moi d’avec lui meme c’est a dire le sé-ducteur. L’ange qui séduit dieu ou l’unique d’avec lui- meme, le mensonge, le diable étant le pére du mensonge. Pas de pouvoir ici bas, pas d’influence sans la sé-duction et le mensonge..la vérité, elle, est indivisible, et n’a elle nul bessoin du pouvoir de la séparation pour s’imposer. Elle ne s’impose jamais et reste donc en dehors du champ politique qui reste le lieu de la sé-duction et de ses enjeux


                                                                      • moebius 17 février 2008 21:50

                                                                        ..donc n’attendons pas de vérité de la politique mais seulement des "effets de vérité" qui peuvent éventuellement nous séduire ou non


                                                                      • moebius 17 février 2008 21:58

                                                                        ..et donc en politique contentons nous de fixer nos intérets sur cette magnifique rolex ou alors passons a autre chose....


                                                                      • karquen karquen 17 février 2008 22:08

                                                                        Argo, c’est un vrai régal de vous lire !

                                                                        Merci pour cet humour du réel !


                                                                        • gabstourna gabstourna 17 février 2008 23:32

                                                                          chapeau ARGO pour cet article qui tien la route si cela pouvais ouvrir un peu de rèflection à certain de nos compatriotes


                                                                          • dup 18 février 2008 10:54

                                                                            Le sage montre la Lune, l’idiot voit la Rolex . Tiens , celle la je vais la garder. Bien que faux , un sage ne peut pas porter de Rolex. Ca trahirait immédiatement un égo malade. Il ne serait pas sage.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès