• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sbastien

sur Des religions et de la liberté d'expression en pays démocratique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sbastien (---.---.245.50) 5 février 2006 22:53

Aliexen : Il suffit de remonter 5 commentaires plus haut. Je parle de Plop.

Je ne suis pas musluman. A 99,9999%, je suis contre aux idées d’Islam. Mais... concernant de ces caricatures, je suis désolé, je suis avec eux.

Depuis des siècles, depuis cette réligion existe... nous n’avons jamais vu le visage de Prophet Mohamet. Parce que d’après leur réligion... il est strictement interdit de dessiner son visage.

Si la volonté des muslumans du monde entier sont ainsi... pourquoi on a pas respecté.

Si vous avez une petite amie, et elle ne voulait pas faire l’amour avec vous... on ne la force pas, non ?

Si vos parents a laissé un testament de donner ses heritages à votre voisin... ne demande pas pourquoi et comment ! C’est leur volontés, il suffit de respecter !

C’est vrai, c’est idiot, c’est bête... mais c’est comme ça. La réligion c’est une question très personnel. On ne demande pas pourquoi et comment. Point final. Pas de discussion. Et on n’impose pas nos idées aux autres !

Laisse les vivre paisiblement avec ce qu’ils croient. N’agitez pas votre chiffon rouge !

Tu es athée, tant mieux. Je respect ton choix. je t’enverrai pas un Bible ou un Coran, ou un Torah !

C’est ça la liberté d’expression !

Si les autres réligion comme, catholique sont souvent d’être ridiculiser... mais... ils ne sont pas réagir aussi violent... ça c’est le problème des Catholiques.

En tout cas, dans cette histoire de visage de Mohamet... les muslumans du monde entier ne demande pas un gout de sang de qui ce soit. Ces caricatures qui ont provoqué leur colères !

Déjà... même si vous dessinez le visage de leur prophet aussi beau qu’Omar Sharif... ils ne seront pas content...

Mais ce caricature avec une tête en forme d’une bombe... c’est beaucoup trop, non ?

Dans cette histoire de caricature... il y a aussi des mensonges. Au commencement... ces caricatures sont pour raconter l’histoire des prophets aux enfants.

Est-ce que vous trouverez logique pour une histoire des prophets destiné aux enfants... on a dessiné une tête d’une forme d’une bombe... avec des commentaires beaucoup plus politique que pédagogique ?!

****

Quand je fais allusion à Ben Laden... ce n’est pas celui de Ben Laden qui a envoyé deux avions sur Twin Tower. Mais plutôt celui de Ben Laden qui esseye d’imposer ses opinion, ses loi, ses pensés aux « mécréants » .

A Afganistan, il existe Taliban et Mollah Omar qui a imposé ses loi absolut. Pour eux... les autres sont tort, ce sont les mécréants. Il n’y a qu’eux qui a raison. Il n’y a qu’eux qui sont sur la voie de Dieu.

Si maintenant, vous... vous imposez vos idées, vos pensés à quelqu’un d’autres sous prétexte de la Liberte d’expression... est-ce que vous n’êtes pas en train de se comporter comme « Ben Laden », comme « Taliban » comme « Mollah Omar » de la Liberté d’expression ?

C’est ça ce que je voulais dire « Ben Laden/Taliban/Mollah Omar » de la Liberté d’expression !

Donc, dans les deux camps : Camp de la liberté d’expression, et camp de la réligion... il existe des extrèmistes ! C’est ça ce que je voulais dire !

Avec vos libertés d’expression... ne vous rêvez pas vous pouvez changer dans une nuit les idées, les pensés, les coyances des muslumans du monde entier qui existe déjà pendant des siècles et des siècles... avec simplement 12 caricatures !

Alors... c’est qui est vraiment idiot et ivrogne dans cette affaire ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès