• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de isabelle c

sur Le devoir de révolte


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

isabelle c 18 février 2008 12:37

Je lis de-ci de-là certains posts, qui sous prétextes que la dénonciation de cette idée saugrenue de notre « cher président » de ce devoir de mémoire malhabile et forcé, jugent les auteurs et les qualifient de gauchistes, d’antisarko, d’antisémites et j’en passe. J’en suis à me demander si certaines personnes qui écrivent sur le net sont capables d’un minimum de réflexions non partisanes… juste capable de réfléchir sur ce qui peut être bon ou pas ! Juste capable de pouvoir discuter sans s’invectiver. Juste réfléchir en somme.
Je viens de lire votre article cher Imhotep, je trouve l’idée bonne en soi mais elle me semble absolument pas efficace de par la dispersion inéluctable des courriers. Une pétition doit avoir un lieu commun. A l’instar du site d’Ingrid Betancourt par exemple. Ce qui permet à une personne ou un groupe de personne de récolter toutes les signatures. Imaginer que des administrés envoient leur pétition particulière à des élus qui sont pour ce projet ? Ces signatures seront alors nulles et jetées à la poubelle !

Puis concernant cette nouvelle lubie de notre président. J’avoue que j’en frémis. Je suis heureuse de l’attitude de Simone Veil.

Comme notre cher Sarkozy n’a pas à priori les capacités nécessaires pour penser plus loin que le bout de son nez, je pense qu’il n’a pas imaginé un seul instant que l’effet attendu (enfin celui qu’il attend) peut au final aller à l’encontre de son objectif premier.
L’antisémitisme est très présent ici en France. D’abord parce que j’entends assez souvent de la bouche des gens que « oh ils nous font chier ces juifs avec leur génocide, y’a pas qu’eux qui ont souffert ! », ou « font chier ces juifs, ils n’ont rien à foutre en Israel, ce sont des nazis ! »…. Toutes ces choses sont très présentes dans notre société. Je vous avoue que ça me fait horreur.

Imaginez un petit musulman, un petit catholique, qui doit prendre à sa charge un petit juif durant une année. Il va bien sûr se trouver en empathie avec lui. Qu’il se mette à culpabiliser. Que vont faire les parents ? Ils vont tenter d’expliquer pourquoi l’Europe (parce qu’il n’y a pas eu que la France, l’Allemagne et la pologne) à voulu se débarrasser des juifs. Les vieilles idées reçues risques de ressurgir. « Les juifs possèdent tout. Les juifs ont le nez crochus. Les juifs n’aiment que l’argent. Les juifs sont partout. A la télé, dans les banques… » Et j’en passe.
Voilà ce que va engendrer cette initiative. Elle va servir de terreau à un antisémitisme encore plus grand, plus fort !

C’est pour cette raison qu’en ce qui me concerne, je suis absolument CONTRE.
Pour expliquer la shoa, il y a les classes supérieures, les voyages de groupe, l’histoire enseignée. Mais il y a aussi les livres, le journal d’Anne Franck, que toutes les petites filles lisent. Les films. Ce n’est certainement pas à un président d’exiger quelle mémoire doit avoir un enfant ou quelle ligne de penser il doit avoir. Imposer amène forcément à la révolte. Et les résultats risquent d’être dévastateurs.

Alors mon post n’est ni gauchiste, ni antisémite ni anti-sarko… juste je pense au plus profond, que c’est bien plus qu’une belle connerie, c’est le terreau d’un nouvel antisémitisme.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès