Bonne nouvelle,

Une telle théorie existe déjà. C’est un tenseur de spatialité qui lie l’économie et les sciences sociales. Le modèle a été développé par moi-même avec le concours de la Conférence internationale d’action sociale et le modèle a été validé devant le palais de l’Empereur du Japon. En effet, ce dernier passe pour un demi-dieu et c’est probablement l’endroit au monde où l’effet est le plus visible.

S’il y a tenseur, il existe quatre vecteurs linéairement indépendants dont la mesure de la valeur n’est qu’un seul vecteur. Les monétaristes ont tout misé sur le vecteur de la valeur et ils ont atrofié l’Économie dans son ensemble. En ramenant tout à une question de valeur, ils ont massacré notre environnement jusque dans ses moindres retranchements. Le monétarisme, c’est voir l’économie comme une guerre où seuls les plus forts ont droit de vie et de mort dans la dignité.

Un des vecteurs de ce tenseur est le travail. Une économie qui ne fonde pas sa logique sur le besoin de faire travailler tout le monde est une économie sclérosée. Il est inadmissible que certains pays aient des taux de chômage de 30, 40 voire 50%. C’est détruire le tissu social et cela nous donne des ennemis qui voient dans le terrorisme, une solution à la faillite de l’Occident car tout est lié ; le tenseur de spatialité lie tout depuis la crise du pétrole jusqu’à la bombe qu’un kamikaze se fait sauter.

POurquoi une telle théorie N’est pas connu. Elle doit rester secrète jusqu’à son entrée théâtrale dans le monde par la Bible car il s’agit là de la pierre tombée sur l’Orteil de la statue dans le rêve de Nabuchanedsar et rapportée par le prophète Daniel. La pierre fait tomber la statue et devient aussi grosse que la terre. IL s’agit des temps de la fin. La fin apocalypsique prêchée en Amérique a un réel fondement mais les Américains seront surpris de voir que leur droite n’est pas du tout le modèle retenu par Dieu. Le monde sera plus gauchiste qu’Il ne l’a jamais été malgré qu’Il faut nécessairement trouver un équilibre entre les ressources du capital et les ressources dévolues au travail. Entre 1970 et 2008, la part des ressources dévolue au capital a ossillé entre 22% et 37%. 22%, c’est trop peu alors que 37 %, c’est trop. IL doit exister un équilibre entre les deux qui satisferait à long terme, les intérêts des classes capitalistes comme des prolétaires.

Suivez la règle de Mathieu 24, quand la Parole sera prêchée dans tout le monde alors viendra la fin. . . et croyez car il est dit quand ce jour viendra relevez la tête car votre libération est proche. Le travail doit être autre chose qu’une guerre à finir ; c’est plutôt une danse sociale où chacun entre en jeu au rythme de la parade.

Pierre Boisjoli