• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de wrisya

sur Benoît XVI : gaffeur ou clairvoyant ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wrisya (---.---.231.251) 21 septembre 2006 11:08

Bonjour,

Le débat n’avance toujours pas on dirait... Je crois que ce que Aicha a voulu dire (qu’elle me pardonne si ce n’est pas le cas), c’est que les autorités en Occident ne font pas forcément preuve de position critique et intelligible en assimilant systématiquement le milliard des muslims à une poignée de totalitaristes qui n’ont d’islam que le nom et qu’en ce sens, il revient aussi à ces autorités de faire preuve de remise en question sur son rapport à l’altérité autrement dit les muslims. Il ne s’agit pas de confondre l’islam avec les musulmans, l’entité religieuse et ses adhérents qui sont bien plus pluriels et diverses qu’on ne le pense et l’uniformisation d’une espèce de figure musliman est très franchement à éviter. Bien entendu qu’il y a des problèmes chez certains muslims (à noter comme vous dîtes pour les faits plus graves comme l’apostasie ou autre, cela concerne qui à part l’Iran... Ptet le Yémen, A.Saoudite, Pakistan ? Et encore, ça m’étonnerait bien...) Il faut alors faire preuve d’honnêteté en ne généralisant pas encore une fois une pratique qui doit peut être bien concerné à peine 1% des muslims et encore... De plus, l’islam n’a certainement pas besoin des prétentieuses Lumières occidentales comme lorsque, en allant en Afrique, les colons affirmaient qu’il n’existait ni civilisation ni âme chez les Noirs. Faut arrêter... Ceux qui ont besoin de se réformer, c’est les muslims. L’islam, ce n’est qu’un prétexte qu’on utilise ça et là en agitant comme un épouvantail pour mieux diviser et mieux régner...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès