• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emile Red

sur Dieu, ce générique de l'espoir


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Red Emile Red 22 février 2008 11:55

Encore une fois la papauté a envoyé ses légions, à moins que ses légionnaires se sentent investis du droit divin.

L’hallucinant est que l’auteur ne dit pas être athée, ni même agnostique, elle conçoit ou pas une idée d’un dieu, pourtant les hordes bénies, oui-oui ou oui-non, montent au créneau, comme s’il était inadmissible de ne pas jouer franc aux jeux mystiques.

L’article est joliment écrit, il plait, il déplait, en toute circonstance il questionne sur l’intérêt du vivant face au virtuel, faut-il être mal portant pour affiner sa foi, affermir ses croyances, n’y a-t-il pas danger à faire appel aux doctes médecins quand la foi risque d’en pâtir, dieu ne se trouve-t-il pas dans l’ascèse, dans la douleur que guérir nous écarterait du bonheur céleste ?

Mais il est vrai que le mystèrieux, l’incompréhensible, l’inexplicable, l’obscur est réservé, l’âme commune ne peut être conviée aux festins sacrés, le chien impur ne mérite qu’os ou écuelle, et encore de leçons, de conseils, de morales, la bure s’habilite, s’ingère seule détentrice du savoir. Il est vrai que dans le domaine religieux pour voyager dans le spirituel, les habits ça sert d’auto.

Les dévots aiment le silence en soutane, le silence, force faisant loi, du mécréant. Régir à tout prix propos et écrits, contrôler pensées et actes, rapport d’autorité qui assimile au non être l’impie.

Complexe navrant, sanctifiant un clergé en tiare ou calote dont le comportement policier trouve sa comparaison suprème à coup de crosses pour faire taire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès