Commentaire de armand sur Actionnaires contre salariés ? De la répartition des bénéfices

Commentaire de armand

sur Actionnaires contre salariés ? De la répartition des bénéfices

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

armand 22 février 2008 17:57

La baisse de dividendes pour un actionnaire ne va pas changer grande chose à son train de vie ; la baisse de salaire d’un smicard, si. Je ne vois qu’un seul moyen de contrecarrer les fermetures et délocalisations : donner aux salariés confirmés (tant d’années d’emploi, par exemple) le droit de voter.

Et, comme je l’ai exprimé sur un autre fil, limiter la concentration d’entreprises entre les mains d’un seul patron. ça s’appelle une bonne législation anti-trust... Et on y pensait déjà en 1900 aux U.S.A.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/02 08:30 - alain

Bonjour à tous , Je réagis à l’article sur la répartition des bénéfices. La (...)
28/02 22:31 - judel.66

aucun de vous ne pose la question fondamentale .......et si l’etat obligeait toute (...)
25/02 22:46 - Forest Ent

Le pouvoir d’achat n’augmente plus depuis 20 ans, alors qu’il avait (...)
25/02 16:55 - Nono Ladette

"et l’on voit tous que la qualification croissante des salariés ne change rien aux (...)
25/02 16:32 - Nono Ladette

Si les humains s’organisaient en société pour produire de la richesse, certes. Mais dans (...)
24/02 21:40 - gdm

@Forest Ent Vous remarquez, très justement qu’il existe de nombreux marchés du travail, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous