• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marc Bruxman

sur Le règne de l'informatique molle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Bruxman 22 février 2008 19:36

Et bien le problème c’est qu’il n’est pas toujours simple de faire du réactif. Un p’tit exemple : La vidéo puisque vous en parlez :

Quand vous émettez un programme, celui-ci est composé de zéros et de un. De base il faudrait une bande passante très importante pour fournir votre télé en images. On a donc recours à de la compression : L’application d’un algorithme puissant pour avoir besoin de moins de 0 et de 1 pour coder la même image et ce au prix d’une légére dégradation de la qualité.

Sauf que cette compression marche comme cela :

  • Certaines images sont conservées d’origine et compressées entiérement via l’application de transformées mathématiques (Transformée Cosinus Discréte notamment) et de quantification. On appelle ces images des "Key Frames".
  • D’autres images sont calculées à partir des précédentes via ce que l’on appelle un algorithme de compensation de mouvement. Les "Key Frames" et les images calculées à partir d’elles forment ce que l’on appelle un GOP ("Group of pictures").

Donc vous zappez :

  • Soit vous tombez sur l’émission d’une key frame et vous pouvez commencer à regarder le programme.
  • Soit vous tombez sur une autre image du GOP et votre image ne sera pas nette avant de rencontrer la key frame suivante.

Dans le cas de l’ADSL un autre paramètre rentre en compte : La mise en mémoire tampon. C’est à dire que comme l’on ne peut pas garantir un débit constant, on crée un tampon (de 1 à 2 secondes) que l’on utilise pour amortir les éventuelles baisses de débit. Forcément après avoir zappé il faut remplir la mémoire tampon. Cela dit la dessus la plupart des box ne sont pas optimales.

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès