Commentaire de Forest Ent sur Actionnaires contre salariés ? De la répartition des bénéfices

Commentaire de Forest Ent

sur Actionnaires contre salariés ? De la répartition des bénéfices

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Forest Ent 23 février 2008 15:28

@ l’auteur

... et l’on voit tous que la qualification croissante des salariés ne change rien aux salaires, puisque l’on a aujourd’hui une population active française globalement surqualifiée, et des diplômés de l’enseignement supérieur qui travaillent au SMIC. Je redis encore une fois que "l’économie de la connaissance" est un mythe.

Je pense que notre différence d’appéciation tient au fait que vous avez été très lapidaire sur la motivation de l’actionnaire qui fixe le salaire, c’est à dire au fond "qu’est-ce que le marché du travail" ?

AMHA, le "marché du travail" n’existe pas. Il en existe de nombreuses catégories, qui ne fonctionnent pas de la même manière : emplois délocalisables, emplois non délocalisables avec un volant de chômage important, emplois non délocalisables avec un volant de chômage réduit, etc ... On peut aussi appeller cela la "fracture sociale".

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/02 08:30 - alain

Bonjour à tous , Je réagis à l’article sur la répartition des bénéfices. La (...)
28/02 22:31 - judel.66

aucun de vous ne pose la question fondamentale .......et si l’etat obligeait toute (...)
25/02 22:46 - Forest Ent

Le pouvoir d’achat n’augmente plus depuis 20 ans, alors qu’il avait (...)
25/02 16:55 - Nono Ladette

"et l’on voit tous que la qualification croissante des salariés ne change rien aux (...)
25/02 16:32 - Nono Ladette

Si les humains s’organisaient en société pour produire de la richesse, certes. Mais dans (...)
24/02 21:40 - gdm

@Forest Ent Vous remarquez, très justement qu’il existe de nombreux marchés du travail, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous