Commentaire de Luc-Laurent Salvador
sur Le 11-Septembre au Parlement européen de Bruxelles !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Mon cher Tall, tout porte à croire que vous n’êtes pas non plus un scientifique, mais je ne vous en fait pas grief car, sachez le, ce genre d’argument est ad hominem (il vise l’homme et non l’idée) et n’a, dès lors, aucune valeur rationnelle. Ce qui compte, c’est l’idée et non l’homme qui s’en fait le porteur. Concernant votre idée qu’il faille tenir compte de la vitesse cinétique de l’avion, elle paraît on ne peut plus judicieuse, mais il est facile d’y répondre : les tours, ainsi qu’elles avaient été conçues, ont "absorbé" l’avion et son énergie, sans coup frérir. Elle n’ont pas bougé d’un iota et sont beaucoup plus sollicitées quand la vitesse des vents devient sérieuse. Notez aussi que l’energie cinétique en question était horizontale et n’avait donc aucune chance de contribuer à la chute verticale.
Derniers commentaires
-
20/03 00:05 - magicboss
Soirée thématique "Pic pétrolier - 11 septembre 2001, Guerre contre le terrorisme : (...)
-
10/03 11:02 - Lambert85
Aucune contradiction ! La partie en acier de la tour de Madrid s’est bel et bien (...)
-
09/03 16:52 - cellulim
Cher Lambert, Dans votre hate à essayer de tout contredire, vous en venez à vous contedire (...)
-
06/03 11:49 - Lambert85
Arrête de nous prendre pour des cons avec tes arguments pleurnichards ! Tu te fiche du chagrin (...)
-
06/03 11:45 - Lambert85
Ouais et alors mon p’tit gars ? La structure des deux tours était en acier point barre ! (...)
-
06/03 00:14 - tinga
Mr Lambert, je n’ai pas calculé, mais les concepteurs de la tour semblent savoir quelle (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération