A moebius

Ce que vous dites est sociologiquement faux. Vous commettez la même erreur que Simone de Beauvoir, disant, " ce n’est pas la religion qui est à droite, c’est la droite qui est la religion.

Voyez les études sur l’électorat de Todd et Lebras ; Il y a au moins deux droites

L’une effectivement catho. Les pratiquants votent massivement à droite, et une qui ne l’est pas. Il existe une droite libertaire, un peu anarchiste et peu religieuse, localisée par exemple sur la façade méditerranéenne et dans le bassin parisien, qui est plutôt athée ou agnostique depuis l’ancien régime au moins. En caricaturant à peine, une sensibilité gaulliste et l’autre démocrate chrétienne.

Croyante ou pas en religion, ces deux droites partagent un agnosticisme certain en politique, c’est à dire l’idée qu’il s’agit de gérer les modalités du vivre ensemble pas de donner un sens a l’existence, à l’homme ou a la société.

C’est pour cela qu’elles sont en tendance plutôt démocrates et libérales et individualistes.

C’est aussi vraisemblablement leur principale différence avec les gauches qui si elles sont volontiers athées en religion, sont assez gnostiques en politique, et facilement persuadé que s’y joue la dialectique entre le bien et le mal, la vérité et l’erreur comme en témoignent d’ailleurs beaucoupde réaction à cet article.

Comme pour ces raisons les choix politiques sont beaucoup moins « existentiels » à droite on comprend bien pourquoi elle est en générale beaucoup moins sectaire politiquement.

Et d’ailleurs si vous connaissez personnellement les uns et les autres, vous aurez pu facilement vérifier qu’entre personnes de droite ont peut être en désaccord sur tout politiquement et rester copain, quant à gauche des divergences idéologiques peuvent aller jusqu’à la rupture entre vieux amis.