Article interessant mais un peu terni par des prejuges anti-liberaux. Angela Merkel est liberal et ca ne l’empeche pas de s’attaquer enfin aux paradis fiscaux, tant mieux. Mettre en parallele l’affaire Jerome Kerviel et le scandale de l’evasion fiscale allemande, pourquoi pas mais sans tomber dans le raccourci simpliste du capitalisme financier coupable de tous les maux. Pour ma part, il me semble que les paradis fiscaux n’ont pas grand chose a voir avec le liberalisme/capitalisme, notamment la mise en relation entre ceux qui ont accumule de l’epargne et ceux qui ont besoin de financement, systeme certes imparfait mais le moins pire. Ainsi, les Etats-Unis, ce pays ultraliberal comme decrit et stigmatise par nos amis francais, interdit pourtant a ses residents d’ouvrir des comptes offshore, preleve a la source et surtout taxe tous les profits faits a l’etranger (meme les interets d’un PEL francais), je crois meme savoir que les impots americains ont des dispositions particulieres avec le Liechtenstein. Il me semble que le probleme des paradis fiscaux est bien plus simple que les marches financiers ; Il serait grand temps que les grands pays europeens tapent du poing sur la table et menacent de boycotter le Luxembourg, le Liechtenstein, les Iles Cayman et tous ces pays qui font leur ble sur le secret bancaire. C’est d’ailleurs ce que le general de Gaulle a fait avec Monaco, non ? On s’inquiete beaucoup de la delocalisation de la main d’oeuvre et on oublie souvent l’evasion fiscale, les paradis fiscaux n’ayant ete que brievement mentionne par Monsieur Montebourg dans la campagne presidentielle (je suis rarement d’accord avec lui mais la il avait 100% raison). Aller travailler dans tel pays parce que l’on prefere son systeme, c’est le libre echange (c’est mon cas). Transferer sa compta a Geneve pour ne pas payer ses impots, c’est du vol. Ne melangeons pas les 2 !