Finkielkraut n’a pas le choix.
Comme Klarsfeld , present sur toutes les chaines de TV pour defendre Sarkozy, lui et ses amis du groupe de pression pro-israelien savent que sans Sarkozy, Israel n’entrera jamais dans l’UE.
Depuis qu’en 2004, Sarkozy s’est rendu devant les 200 associations du lobby juif a New york, puis a Jerusalem , quelques mois plus tard, il est evident qu’il a été adoubé par la communauté comme son Champion.
Dans une France qui de l’extreme droite a l’extreme gauche applaudissait Chirac et sa position contre la guerre en Irak,contre l’invasion US, lui et ses amis etaient les seuls sur les plateaux de TV a defendre la position contraire.
Comme par hasard on les trouve tous aujourd’hui derriere le rpesident, quelquesoient ses derapages.
Ils ont un enjeu et un seul : Faire creer cette union europe-mediterranenne qui sera la petite porte dissimulée qui fera entrer d’abord la Turquie puis Israel dans l’UE.
Seul Sarkozy, suivant la premiere idée de DSK defend aujourd’hui cette position.
Le prix a payer est le soutien inconditionnel a Sarkozy comme la defense d’Israel impose au lobby juif Us la defense inconditionnelle de la politique de Bush.
Finkielkraut, comme Bruckner, Klarsfeld, Kouchner et consorts ne sont pas des "intelectuels" , mais des lobbyistes, des defenseurs d’une puissance etrangère.
Ils iront jusqu’au bout, quels que soient les pietinnements des institutions de la Veme république qu’accomplira Sarky, quels que soient la vulgarité de ses comportements , quels que soient le ridicule qu’il inflige a la France pour une raison simple : ce n’est pas notre pays qu’ils defendent, mais le leur...
Maintenant quelqu’un a peut etre d’autres explications aux faits suivants :
1) Creation du devoir d’ingerence a geometrie variable, pendant la guerre de Yougoslavie, au moment ou les promesses faites aux arabes d’un reglement GLOBAL des problemes du proche-orient imposait qu’on traite des resolutions des nations unies non appliquées a Israel...
Quelqu’un a t’il une autre explication au fait qu’ils ont detourné nos yeux d’un probleme vers un autre ?
2) Le fait qu’ils soutenaient tous la seconde guerre du golfe et qu’ils etaient les seuls en France
3) Le fait qu’il soutenaient tous l’invasion du liban, le tir des sous munitions qui ont pourri les zones ou se trouvaient les deportés palestiniens, désignés uniquement sous le terme de hezbollah
4) Le faut qu’ils sont tous, de droite comme de gauche derriere Sarkozy, "l’ami des americains" ," l’ami d’israel" comme il se designe lui meme.
5) Le fait qu’il existe un seul enjeu stratégique, l’entrée d’israel en UE et que cette information soit masquée par tous les medias depuis 15 ans.
arthur mage va couiner, mais j’ai fait gaffe : je designe uniquement sous le terme de lobby juif le groupe US(appelation issue de la traduction exacte) et sous le terme de groupe de pression pro-israelien, son equivalent français...
Maintenant il va peut etre couiner pour une autre raison ; nous sommes priés de ne pas voir !
27/02 11:10 - Georges Yang
Je ne suis pas moderniste et suis attaché à la langue et à la culture. Je dis simplement que (...)
27/02 11:00 - Georges Yang
Pour me situer, j’aime et apprécie les cyniques, Machiavel, La Rochefoucauld, et (...)
27/02 10:57 - Franade
J’ai trouvé votre article mauvais. Finkielkraut ne parle ni de décadence, ni de déclin, (...)
27/02 10:15 - hamer
israel seul pays du monde à ne pas avoir de frontieres fixes,plutot a geometrie variable.
27/02 09:55 - alceste
D’un autre Alceste aux Philinthes d’aujourd’hui : C’est un peu facile (...)
27/02 02:57 - Serpico
Georges Yang : "Je suis de plus en plus étonné par les commentaires !" (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération