• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de thomasH

sur Fusion SUEZ-GDF, manquement à la parole donnée et hold-up économique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

thomasH (---.---.23.208) 21 septembre 2006 19:11

bonsoir, depuis plusieurs semaines, je lis pas mal de choses sur le sujet et je commence à me faire une opinion sur la fusion Suez-Gaz de France.. C’est délicat tant les avis sont partagés et caricaturaux. On lit tout et son contraire et on voit surtout (de part et d’autres) beaucoup d’idéologie mais pas beaucoup de réflexion de fond. Les politiques essayent chacun de tirer profit de la situation et ils arrivent à brouiller le débat pour faire valoir leur posture (moi, je suis un libéral. Moi, je suis pour la nationalisation, etc...) A mon avis, peu importe qui est pour ou contre, qui était pour avant de devenir contre et vice-versa. Je pense que ce qui compte c’est de répondre à ces 3 questions : Par rapport au statuo-quo, 1/ cette fusion est-elle un progrès pour la France ? (indépendance énergétique, puissance économique...) 2/ cette fusion est-elle un progrès pour le consommateur ? (qualité de service et prix) 3/ cette fusion est-elle un progrès pour les 2 entreprises, leurs employés et leurs actionnaires ? A ces 3 questions, j’ai maintenant tendance à répondre oui. En tout cas, le statu-quo n’est pas tenable et toutes les autres solutions dont j’ai entendu parlé paraissent bien artificielles et encore plus problématiques que celle de Gaz de France et Suez. Thomas

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès