Bonsoir,
Article un peu fastidieux pour qui n’a pas fait ses 4 ans de droit.
Moi, je constate quelque chose :
Après avoir crié haro sur le fonctionnaire,
Après avoir crié haro sur l’immigré ; maintenant , c’est à mort les assassins ! ici, le consensus est beaucoup plus large et si tu n’es pas d’accord, alors c’est que tu es du côté des forces du mal.
Hier soir sur C+, Philippe Val s’est fait ramasser par le ministre Barnier pour avoir fait le parallele entre le destin de Guy Moquêt et le destin des fripouilles en prison.
Pourtant la rétroactivité d’une loi a bien eu lieu en France et a été remarquablement contée dans le film de Costa Gavras "Section Spéciale". Par principe donc, il faut refuser toute loi scélérate faite pour surfer sur l’immédiateté de l’émotion et qui ne servirait qu’à faire baisser le sentiment d’insécurité à défaut de l’insécurité.
La loi existe, il n’y a qu à l’appliquer. Quand une ordure est condamnée à 30 ans, elle doit rester au trou pendant 30 ans à moins d’avoir fait la preuve de sa guérison complète !
Dans un post plus haut, un agoravoxien dit à juste titre qu’un nombre important de détenus devraient être à l’asile plutôt qu’en prison. On en revient toujours à une question de moyens.
L’extrême droite (du moins son électorat) a largement contribué à l élection de Monsieur Sarkozy, c’est normal que les gens de l’UMP renvoient l’ascenseur, n’est ce pas Nadine ?
A ce sujet il serait interessant de connaitre la position des ministres socialistes ; non, non, ne riez pas il y en a !
Vive la soixanthuitude, vive Badinter nom de Dieu ! et allez voter le 9 mars !