• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de clostra

sur Rétention de sûreté : une réflexion citoyenne


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

clostra 28 février 2008 13:15

Quelques bribes éparses, quelques questions, quelques pistes. Tout d’abord, une question : la sortie de cette trentaine de personnes signifierait-elle que c’est un « lot » et qu’il ne sort pas tous les jours (disons, régulièrement) des prisonniers de ce type. Un « lot » d’il y a 15 ans, puis plus rien ou presque...Une erreur judiciaire en quelque sorte : des personnes qui n’auraient pas eu toutes leurs facultés, emprisonnées - fait gravissime puisque sans obligation de soins - alors qu’aujourd’hui (et depuis ?) ces personnes encombreraient les établissements psychiatriques parmi d’autres malades, avec un personnel démuni, car dans le fond, ces crimes font horreur, ils nous obligeraient - la société, les chercheurs psychiatres (y en a-t-il ?) - à entrer dans une sexualité tabou. Jacques Attali, dans « l’ordre cannibal » exprime ce besoin de désignation (du mal) et de séparation (rejet) pour préserver le groupe. On pense aux lèproseries. Question.

Autre question à propos de ce récidiviste, accueilli par une de ses anciennes connaissances, logé dans des condtions indécentes (un garage), un fatras à peu près semblabe à une cellule de prison. Quelle liberté dans ce taudis ?

Une suggestion, puisqu’il s’agit aussi de liberté de soins et de liberté tout court - de libération - qui sous entend que cette personne a toute ses facultés et qu’il est considéré comme un homme libre : nulle part n’est mentionné ce que lui en pense, ce qu’il compte faire et s’il souhaite réellement être libéré.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès