• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de clostra

sur Rétention de sûreté : une réflexion citoyenne


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

clostra 28 février 2008 18:05

A Léon

Oui la réflexion porte également sur cette relativité. Il existe des intersections entre tous ces « crimes » qui font que, dans certains cas, disons dans des cas examinés à la loupe, on peut comparer ces chiffres - exemple, il y a des pervers dans toutes les professions, même médicales, mais toutes les erreurs médicales ne sont pas imputables à des professionnels pervers. Interrogés sur les causes des accidents de la route, les français pensent que, dans la majorité des cas, il s’agit de faute d’attention. Un « crime » bénin dont les conséquences sont sans commune mesure avec la faute, volontiers pardonnée. L’alcool, la « fumette » etc provoquent justement une inattention. Boire avant de prendre la route est un crime potentiel. Tout autre chose que ces accusés d’Outreau, blanchis, qui avouent ne plus pouvoir toucher un enfant ! Cette infirmière scolaire qui demande à ne plus avoir à le faire dans la cadre de sa fonction de soins. c’est celà qui fait de ce crime un crime incomparable. Une psychiatre interrogée disait qu’une mère digne de ce nom - pour ne pas choquer - aime le corps de son enfant, éprouve du plaisir à le regarder. Que dire d’une jeune maman dont un des enfants a été violé ? Au contraire de cette inattenion au volant, c’est trop d’auto retenue qui va mettre en danger sa relation au corps de l’enfant qu’elle ne voit soudain plus de la même façon. Comme cette infirmière, hors de cause, qui ne peut plus palper ses jeunes patients. C’est en celà que ces crimes sont de vrais crimes, à part. Pratiqués par des malades, on l’aura bien compris.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès